On Sun, 18 Sep 2011, "Paweł W." wrote:

> W dniu 2011-09-17 21:39, crazy bejbi pisze:
>
>> Czemu on ma max przysłonę =8.0 ?
>
> Bo tak zdecydowali się konstruktorzy.

Zgoda.

> Większa liczba przysłony nie ma w tym
> wypadku sensu z powodu degradacji jakości obrazu przez dyfrakcję(wada małych
> matryc).

A nie nie.
Przecież toto ma 1/1,6", prawie tyle co "duże hybrydy".
Sens po prawdzie umiarkowany, ale jest - do makro, bo to odpowiednik
"ledwo" okolic f:45, gdzie mu tam do dedykowanych f:64 (dla FF) :>,
to nie f:8 przy 1/2,5", jednak.
No i dochodzi problem "okrągłości przysłony" - Olympus ma w zwyczaju
(?) dawać niski limit i tak uzyskuje dobre wyniki :P (w lustrzankach
AFAIR po prostu trzeba używać "obcych" szkieł do dużych GO).

> Tutaj sensowniej założyć filtr szary.

Zgodzę się, jeśli minimalny kadr jest >>5 cm, czyli nie da się
(prosto) robić czegoś "w okolicy makro".

pzdr, Gotfryd