On 1 Sie, 15:23, Bronek Kozicki <b...@s...net> wrote:
> On 01/08/10 02:14, Mariusz Marszałkowski wrote:
>
> > On 31 Lip, 15:29, Bronek Kozicki<b...@s...net>  wrote:
> >> On 31/07/2010 01:09, Mariusz Marszałkowski wrote:
>
> >>> W sumowanym wektorze są też liczby ujemne, nie można wybrać po
> >>> prostu całego zakresu.
>
> >> Jak to się ma do CUDA? Nie wiem, bo w tym nie programuję. Ale,
> >> skalowalność na wiele wątków (sprzętowych czy programowych) działa tylko
> >> wtedy, jeżeli nie musisz dostępu do danych synchronizować w każdym kroku.
>
> > Właśnie tego nie wiem jak to szybko się wykona na GPU. Czy jest
> > możliwe zwiększenie wydajności o teoretyczny współczynnik 60 razy?
>
> http://portal.acm.org/beta/citation.cfm?id=1816021&c
oll=GUIDE&dl=GUID...
>
> bedziesz musiał wydac $15 (albo skorzystac z członkowstwa w ACM)
>
> B.

Nie wiem czy dobrze rozumiem... Zdaniem autorów dobrze zoptymalizowany
kod na GTX280 działa zaledwie 2.5 razy szybciej od dobrze
zoptymalizowanego
kodu na i7 920? GTX280 wg Wikipedii ma 550GFLOPS-ów. Dziwne...

Pozdrawiam