-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newsfeed00.su
l.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postn
ews.google.com!q26g2000vbn.googlegroups.com!not-for-mail
From: shg <s...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Przetwornica step-up 6V->35V 1.8A i regulacja prądu LED 50W
Date: Fri, 24 Sep 2010 01:15:13 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 29
Message-ID: <d...@q...googlegroups.com>
References: <4...@q...googlegroups.com>
<1...@p...pl> <i7f89q$8gc$1@news.onet.pl>
<9...@t...googlegroups.com>
<i7fai5$fia$1@news.onet.pl> <4...@p...pl>
<i7fbgh$i9r$1@news.onet.pl> <8...@p...pl>
<i7ffhj$uis$1@news.onet.pl> <1...@p...pl>
<i7fjb1$9qo$1@news.onet.pl> <1...@p...pl>
<i7fl6v$f8h$1@news.onet.pl> <i7fsb0$2nn$1@news.onet.pl>
<i7gnn9$ee8$1@news.onet.pl>
<s...@b...pl>
NNTP-Posting-Host: 157.158.33.25
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1285316114 4269 127.0.0.1 (24 Sep 2010 08:15:14 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Sep 2010 08:15:14 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q26g2000vbn.googlegroups.com; posting-host=157.158.33.25;
posting-account=I-P_YQoAAAA5OYA-ULbU61NLL7UHiy4J
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML,
like Gecko) Chrome/6.0.472.59 Safari/534.3,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:596382
[ ukryj nagłówki ]On 24 Wrz, 08:42, "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
wrote:
> > się, że wszystkie literki 'e' były zamienione na 'a'. Przyczyną okazało
> > się złośliwe uszkodzenie na "górnej połowie" ramu. Złośliwe, bo wykrywał
> > je jeden test w memtest86 i to dopiero za którymś przebiegiem - po jakiś
> > 2 godzinach pracy.
>
> Właśnie dlatego pamięć powinno się testować tak przynajmniej 24h.
Miałem kiedyś okazję natknąć się na błąd pamięci, którego nie wykrywał
memtest, błąd powodowany był przez gcc i absolutnie nic innego w
żadnych okolicznościach, znalazł się nawet na liście bugów.
Zaś co do niezawodności starego sprzętu, to liczy się przede wszystkim
rozmiar, a nie możliwości, mikrokontrolery obecnie produkuje się w
procesie ~90 nm, stare CPU były "większe" (np. taki 386; >1 um).
Prawdopodobieństwo przełączenia jakiegoś tranzystora przez pojedynczą
cząstkę jest mniejsze, gdy jego struktura jest większa.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.10 09:27 Martin Lukasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prognozowanie zużycia energii przez PGE?
- Odkurzacz mnie bije :(
- Rapsberry Pi i synchronizacja plików
- RCD 300 mA
- rpi i moduł przekaźników
- Falownik do pompy CO
- Lampa ogrodowa rozłączała różnicówkę
- Inteligentne oświetlenie schodów
- Pytanie do Użytkownika
- Emanuel kiedyś szukał gotowca do chłodzenia leków
- Sprzęty z Lidl-a
- idzie nowe
- Wybuchające pagery
- Jak shakować windę
- Sterowanie bezprzewodowe do wbudowania
Najnowsze wątki
- 2024-10-04 Warszawa => QA Engineer <=
- 2024-10-04 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-10-04 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-04 Warszawa => Data Scientist / Data Engineer (predictive modelling) <=
- 2024-10-03 Nieparzyste dmuchanie
- 2024-10-03 Prognozowanie zużycia energii przez PGE?
- 2024-10-03 Re: Drugi ekran na Androidzie
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 zloto
- 2024-10-03 Odkurzacz mnie bije :(
- 2024-10-03 Gdańsk => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-10-03 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2024-10-03 Olsztyn => Sales Specialist <=
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Warszawa => OpenText ECM Specialist <=