On 28/11/2023 16:31, LordBluzg(R)?? wrote:
>> W porownaniu z przetwornicą tej mocy, to jest kilkunastoktrotnie
>> większy i cięższy. Nie będzie sie istotnie różnił od obecnej cegły,
>> pomijajac już że kupno trafo 1:1 o tej mocy, na niskie napięcie, nie
>> jest prostą sprawą.
> ...ale przecież Tobie chodzi głównie o bezpieczeństwo, żeby niedzielny
> dłubacz nie lizał trafa z 230V.

Tak. Ale nie nie powoduje, że musze nagle wstawać tam tafo 50Hz.

> Skoro se wymyślili zegarki popychane 50Hz to trafo być musi.

Ale nie musi być 50Hz. Na tym polega cała sztuczka: aby *NIE* było trafa
50Hz, ale było izolowane AC 50Hz.