Użytkownik ToMasz t...@p...fm.com.pl ...

>> Ja w kwestii rutynowych kontroli mam mieszane zdanie. Generalnie jestem
>> za, jeśli będzie jak w Europie - 0,5 promila. Jak jest 0,2 to uważam to
>> za represję ze strony okupanta.
>
> to ja powtórze to co zawsze. ja spoko przejadę przez miasto 90 na
> godzinę. Tomasz Pyra napewno szybciej. znam gościa który całkiem
> stabilnie działa jak ma grubo powyżej promila. ale zgadzając się na
> podwyższenie dozwolonych poziomów, DAJEMY to samo prawo, ludziom o
> zdecydowanie niższej kulturze osobistej i zdecydowanie niższej
> inteligencji. Czy wolałbyś powierzyć los swoich dzieci na tylnym
> siedzeniu, kierowcy z IQ=70, jednym promilem i jadącemu do 90 km/h czy
> temu samemu ale z zero promili i grzeczniutko 50?.

Ale kto pisał o promilu?
Bo zgubiłem się...

Chodzi własnie o to, zeby takich promilowców skutecznie łapać.
A nie tak jak teraz, ze patrol łapie takiego co ma 0,2, ktory nic złego nie
robi, nikomu nie przeszkadza, jedzie bezpiecznie etc.
łapie go i ma pol dnia z głowy bo musi papierki obrobić, auto zabezpieczyc
etc.
A w tym czasie taki patrol mogłby przebadac 100 innych kierowców i złapać
takiego ktory jest rzeczywiście pijany i rzeczywiście powoduje
zagrozenie...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Tylko niekiedy szczęście bywa darem, najczęściej trzeba o nie walczyć."
Paulo Coelho