Thomas rzecze:

>> Ja bym kupił E520 z 14-54/2.8-3.5. Serio. I do tego i do tego nada się
>> perfekcyjnie, a to jest koszt około 2500 zł. Aparat jest nieduży ale
>> wygodny, a obiektyw to klasa sama dla siebie.
>
>
> A miales moze do czynienia z tym obiektywem cos? Znaczy, czy cos
> fotografowales przy jego uzyciu i moglbys cos napisac od siebie (bo testy
> na roznych stronach znam juz na pamiec)? Wlasnie sie zastanawiam nad
> zakupem. W sumie to czekam na wersje MK2 :) Szkoda, ze nie ma SWD, ale
> pewnie bylby wtedy za duza konkurencja dla 12-60.

Nigdy nie miałem go w rekach, ale jeśli zbiera same pozytywne opinie od
przeciwników 4/3, to cos jest na rzeczy.
Po prostu w takim zestawie mamy dobrze wykonane, lekkie i niewielkie body,
więc nada się na wycieczki, a obiektyw ma powtarzalną wysoką jakość optyczną
(w przeciwieństwie do Tamronów i innych), a do tego pozwala na robienie
całkiem niezłych zbliżeń (pudełko zapałek - spokojnie). Jako tzw. zestaw
uniwersalny jest to najlepsze co można mieć obecnie na rynku, w innych
systemach jest drożej i ciężej. Oczywiście trzeba sobie zdawać sprawę z
ograniczeń 4/3, ale była mowa o wycieczkach i fotografii produktowej i tu
nie mają one znaczenia, za to jest taniej i lżej.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com