-
11. Data: 2010-05-04 14:00:33
Temat: Re: Przesiadanie sie z cyfr na analogi
Od: Dariusz Zygmunt <i...@a...net>
W dniu 5/4/2010 3:26 PM, kamil pisze:
> "Dariusz Zygmunt" <i...@a...net> wrote in message
>> Dla mnie bezdyskusyjną zaletą jest możliwość zrobienia zdjęcia bez
>> jakiegokolwiek opóźnienia, żadnej zwłoki na mierzenie światła czy
>> ostrzenie.
> Robisz zdjecia jednorazowa malpa bez pomiaru swiatla i autofocusa, czy
Tak trudno wyobrazić sobie lustrzankę bez elektroniki? :-)
> moze lustrzanki cyfrowe odstaja tak bardzo od analogowych? Tego
> ostatniego akurat wcale nie zauwazylem.
Współczesne? Tak, masz rację, różnią się wyłącznie nośnikiem na którym
zdjęcie jest utrwalane, jeśli chodzi zaś o same aparaty to i w jednych i
w drugich widać olbrzymi przerost formy nad treścią.
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt
-
12. Data: 2010-05-04 14:10:33
Temat: Re: Przesiadanie sie z cyfr na analogi
Od: Dariusz Zygmunt <i...@a...net>
W dniu 5/4/2010 3:18 PM, Piotr Sz. pisze:
>> Pominę kwestie jakości obrazu żeby nie wzbudzać flejma ;-)
> Przed przesiadka z analoga kupilem ... Po testach
> wyszlo mi, ze w moim przypadku jak robie max 30x40 nie ma sensu utrzymywac
> dluzej ciemni...
Pisałeś już to kiedyś.
>> Dla mnie bezdyskusyjną zaletą jest możliwość zrobienia zdjęcia bez
>> jakiegokolwiek opóźnienia, żadnej zwłoki na mierzenie światła czy
>> ostrzenie.
> Nikt Ci nie zabroni ostrzyc recznie i mierzyc swiatlo zewnetrznym
> swiatlomierzem robiac syfra.
No i tu wchodzimy w kwestie poniekąd pozamerytoryczne, cyfrówka z
obiektywem które umożliwią mi sensowne ostrzenie ręczne jest jakieś 100
razy droższa niż aparat którym robię zdjęcia obecnie :-)
> ... Jak ktos
> tylko ma na tyle czasu aby sobie pozwolic na spedzenie go w ciemni, to
> bardzo polecam...
Ja również :-)
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt
-
13. Data: 2010-05-04 14:22:54
Temat: Re: Przesiadanie sie z cyfr na analogi
Od: "kamil" <k...@s...com>
"Dariusz Zygmunt" <i...@a...net> wrote in message
news:hrp9a3$ap3$1@inews.gazeta.pl...
> W dniu 5/4/2010 3:26 PM, kamil pisze:
>> "Dariusz Zygmunt" <i...@a...net> wrote in message
>
>>> Dla mnie bezdyskusyjną zaletą jest możliwość zrobienia zdjęcia bez
>>> jakiegokolwiek opóźnienia, żadnej zwłoki na mierzenie światła czy
>>> ostrzenie.
>> Robisz zdjecia jednorazowa malpa bez pomiaru swiatla i autofocusa, czy
>
> Tak trudno wyobrazić sobie lustrzankę bez elektroniki? :-)
Mozesz cyfrowa przestawic w tryb M i wylaczyc AF. Efekt ten sam i przewaga
zenita maleje. ;)
>> moze lustrzanki cyfrowe odstaja tak bardzo od analogowych? Tego
>> ostatniego akurat wcale nie zauwazylem.
>
> Współczesne? Tak, masz rację, różnią się wyłącznie nośnikiem na którym
> zdjęcie jest utrwalane, jeśli chodzi zaś o same aparaty to i w jednych i w
> drugich widać olbrzymi przerost formy nad treścią.
Wszystko ma swoje zastosowanie, choc masz racje ze przed epoka 150-polowego
pomiaru matrycowego z detekcja kocich pyskow tez tworzono piekne zdjecia.
Pozdrawiam
Kamil
-
14. Data: 2010-05-04 14:25:55
Temat: Re: Przesiadanie sie z cyfr na analogi
Od: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Tue, 04 May 2010 14:29:00 +0200, romek76 napisał(a):
> Niektorzy, jak wiadomo, przesiadaja sie z cyfr na analogi. Nie jest duzo takich
> osob, ale sa...
>
> Bardzo jestem ciekaw, jakie czynniki skladaja sie na to?:)
Obrzydzenie do komputerów - niektórzy muszą przed nim siedzieć cały dzień,
to potem w weekend chcą się zająć czymś "nieskomputeryzowanym".
Też tak miałem przez chwilę. Do czasu aż nie znalazłem lepszych hobby
"odelektronizowujących" ;-)
Pozdrawiam,
Henry
-
15. Data: 2010-05-04 14:53:58
Temat: Re: Przesiadanie sie z cyfr na analogi
Od: Dariusz Zygmunt <i...@a...net>
W dniu 5/4/2010 4:22 PM, kamil pisze:
> "Dariusz Zygmunt" <i...@a...net> wrote in message
>> W dniu 5/4/2010 3:26 PM, kamil pisze:
>>> "Dariusz Zygmunt" <i...@a...net> wrote in message
>>>> Dla mnie bezdyskusyjną zaletą jest możliwość zrobienia zdjęcia bez
>>>> jakiegokolwiek opóźnienia, żadnej zwłoki na mierzenie światła czy
>>>> ostrzenie.
>>> Robisz zdjecia jednorazowa malpa bez pomiaru swiatla i autofocusa, czy
>> Tak trudno wyobrazić sobie lustrzankę bez elektroniki? :-)
> Mozesz cyfrowa przestawic w tryb M i wylaczyc AF. Efekt ten sam i
Patrz na odpowiedź jaką dałem Piotrowi Sz.
> przewaga zenita maleje. ;)
No no nooo, nawet ja nie jestem tak krytycznie nastawiony do cyfrówek ;-)
Uwierz, są takie które, z trudem bo z trudem, ale potrafią dorównać
Zenitowi :D
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt
-
16. Data: 2010-05-04 14:56:55
Temat: Re: Przesiadanie sie z cyfr na analogi
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Uzytkownik <q...@g...com> napisal w
> On 4 Maj, 14:29, "romek76"
>> Niektorzy, jak wiadomo, przesiadaja sie z cyfr na analogi. Nie
>> jest duzo takich
>> osob, ale sa...
> Czesc cofrofotografow jest w posiadaniu swych starszych analogow,
> i
> wraca czasami do przeszlosci,
> bo lubi miec fotki prawie prosto z aparatu na papierze.
Kupuje sie aparat HP, drukarke HP, i wystarczy polaczyc kabelkiem
:-P
> Robie tez to czasami, filmy znow nie sa takie drogie, a wywolanie
> jak
> za darmo.
To sie skonczy wkrotce :-)
J.
-
17. Data: 2010-05-04 15:04:10
Temat: Re: Przesiadanie sie z cyfr na analogi
Od: JD <j...@g...com>
On 4 Maj, 16:22, "kamil" <k...@s...com> wrote:
> "Dariusz Zygmunt" <i...@a...net> wrote in message
>
> news:hrp9a3$ap3$1@inews.gazeta.pl...
>
> > W dniu 5/4/2010 3:26 PM, kamil pisze:
> >> "Dariusz Zygmunt" <i...@a...net> wrote in message
>
> >>> Dla mnie bezdyskusyjną zaletą jest możliwość zrobienia zdjęcia bez
> >>> jakiegokolwiek opóźnienia, żadnej zwłoki na mierzenie światła czy
> >>> ostrzenie.
> >> Robisz zdjecia jednorazowa malpa bez pomiaru swiatla i autofocusa, czy
>
> > Tak trudno wyobrazić sobie lustrzankę bez elektroniki? :-)
>
> Mozesz cyfrowa przestawic w tryb M i wylaczyc AF. Efekt ten sam i przewaga
> zenita maleje. ;)
Niektórzy nie chcą płacić za coś, czego nie chcą używać.
--
Pozdrawiam
JD
-
18. Data: 2010-05-04 15:59:52
Temat: Re: Przesiadanie sie z cyfr na analogi
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Uzytkownik "Profesor Nic" <p...@g...com>
>Najbardziej ciagnie mnie do filmu: "autentyczne" B&W,
No gdzie, przeciez to krzem [poza x3] jest autentycznie B&W, kolor
jest na to sztucznie nalozony :-)
>natychmiastowosc i cala zabawa z polaroidem.
Cyfra nie jest bardziej natychmiastowa ?
>Poza tym zauwazylem, ze troche inaczej mysle kiedy
>fotografuje na filmie, jakby wiecej ;)
Kup sobie mniejsza karte :-)
J.
-
19. Data: 2010-05-04 16:28:07
Temat: Re: Przesiadanie sie z cyfr na analogi
Od: "Piotr Sz." <a...@a...pl>
> Pisałeś już to kiedyś.
Bo to IMHO iststotne spostrzezenie poparte jakims tam doswiadczeniem.
Zreszta z kazdym kolejnym rokiem bedzie to wypadalo coraz lepiej na korzysc
syfry. Coz , takie czasy.
> No i tu wchodzimy w kwestie poniekąd pozamerytoryczne, cyfrówka z
> obiektywem które umożliwią mi sensowne ostrzenie ręczne jest jakieś 100
> razy droższa niż aparat którym robię zdjęcia obecnie :-)
No nietety trzeba nieraz isc na kompromis :-)
Zreszta - meskie hobby musi byc kosztowne. ;-)
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
piotr(@)szkut.com
www.szkut.com
-
20. Data: 2010-05-04 19:15:45
Temat: Re: Przesiadanie sie z cyfr na analogi
Od: "romek76" <r...@o...eu>
Bardzo Wszystkim dziekuje :),
R
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl