Dnia 10.08.2021 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> napisał/a:

> Uważaj, bo cię pijany populizm skasuje na drodze. Z mojego skromnego

Tylko czekałem, kiedy się zaczną adpersonamy. Brakowało tylko
"a jakby Twoje dziecko przejechał pijany kierowca" :-)

> dorobku jako kierowcy wynika że raz na 100-200 km trafia się populizm
> który wyprzedzając jedzie ci naprzeciw po twoim pasie. I ma nadzieję że
> zdąży a ty masz nadzieję że uciekając trafisz między drzewa i że rów nie

Tak akurat robią zwykle najzupełniej trzeźwe osobniki.
Proponuję odstrzeliwać na miejscu, co się tam będziemy z jakąś
konfiskatą pierdzielić. Przecież może ukraść lub pożyczyć i dalej
zapie^H^H^H jeździć szybko ale bezpiecznie, nie?

> za głęboki. A tak, bryka zabrana, prawko też i jak chcesz pojeździć bez
> prawka to hulajnoga.

Bo kupić szrota za dwa tysie to problem nie do przeskoczenia?

Jak komuś prawo jazdy zabrali i dalej jeździ, to konfiskata samochodu
mu trafi do rozumu?

> Wy trzej coście odpowiedzieli, błędnie posądzacie PIS o autorstwo
> ewentualnej ustawy. Piszą ją bezpartyjni fachowcy z odpowiedniego biura.

Ależ oczywiście. Sami bezpartyjni fachowcy, jak w spółkach skarbu państwa :-)

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

Dnia 10 Aug 2021 11:04:19 GMT, Dominik Ałaszewski napisał(a):

> Tak akurat robią zwykle najzupełniej trzeźwe osobniki.

Życzę wiele szczęścia oraz gumowych drzew :) Tym niemniej, prawodawcy
usiłują wbrew tobie ratować cię nawet przed trzeźwymi co to jeżdżą
szybko ale bezpiecznie :) Jakbyś przeczytał artykuł, wiedziałbyś że
konfiskata dotyczy rownież aut trzeźwych przestępców drogowych.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

Dnia 10.08.2021 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> napisał/a:

> Życzę wiele szczęścia oraz gumowych drzew :) Tym niemniej, prawodawcy

A dziękuję, dziękuję.

> usiłują wbrew tobie ratować cię nawet przed trzeźwymi co to jeżdżą
> szybko ale bezpiecznie :) Jakbyś przeczytał artykuł, wiedziałbyś że
> konfiskata dotyczy rownież aut trzeźwych przestępców drogowych.

Chyba ma dotyczyć, nie słyszałem, żeby po nocy uchwalono i podpisano?
No i jak pisałem- konfiskata nie załatwia sprawy. Trzeba odstrzeliwać.

A to, że łaskawe państwo chce mnie ratować przed wieloma rzeczami wiem.
Osobiście wolałbym, żeby się odstosunkowało.

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

On Tue, 10 Aug 2021 12:51:00 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia 10 Aug 2021 10:24:28 GMT, Dominik Ałaszewski napisał(a):
>> Dnia 10.08.2021 J.F <j...@p...onet.pl> napisał/a:
>>> Ale takie pomysly kraza od ... 20 lat?
>> (..)
>> Otóż to właśnie. Wg mnie to niestety jest prosta
>> konsekwencja demokracji, "trzeba" przypodobać się tłuszczy
>> i nakręcać emocje- wtedy nikt nie będzie się wychylał
>> z myśleniem.
>>
>> Warto przeczytać głos rozsądku:
>> https://wei.org.pl/2021/blogi/panstwo/lwarzecha/popu
lizm-w-akcji-czyli-plaga-pijanych-kierowcow/
>
> Uważaj, bo cię pijany populizm skasuje na drodze. Z mojego skromnego
> dorobku jako kierowcy wynika że raz na 100-200 km trafia się populizm
> który wyprzedzając jedzie ci naprzeciw po twoim pasie.

Ale co - pijany?
Autostrad przybylo, takich przygod mam mniej, wieksze ryzyko stanowią
ci wyprzedzajacy i zajezdzajacy droge :-)

> I ma nadzieję że
> zdąży a ty masz nadzieję że uciekając trafisz między drzewa i że rów nie
> za głęboki. A tak, bryka zabrana, prawko też i jak chcesz pojeździć bez
> prawka to hulajnoga.

Ale sprawdziles, ze pijany?
Bo moze trzezwy, i projekt go nie obejmie.
I nadal bedzie tak wyprzedzal.

> Wy trzej coście odpowiedzieli, błędnie posądzacie PIS o autorstwo
> ewentualnej ustawy. Piszą ją bezpartyjni fachowcy z odpowiedniego biura.
> Tam minister któryś z kolei i on nieważny. Ważni są pracownicy w tle
> którzy wiedzą co robią.

A gdzie tam. Pisza to, co im minister kaze pisac.
Akurat u Ziobry jest to stary pomysl
https://www.rp.pl/artykul/970244-Bedzie-obligatoryjn
y-przepadek-pojazdu-za-jazde-pod-wplywem-alkoholu.ht
ml

Tylko ciekawe, ze wyplynal dopiero teraz. Minimister byl bardziej
zajety wazniejszymi sprawami przez 5 lat?

A fachowcy ... ciekawe, czy jeszcze sa, czy ich PiS zwolnil, i
posadzil swoich. No chyba, ze dobrze wiedza, ze ich miejsce jest w
drugiej linii, ale pensja dobra.
Tylko trzeba by sprawdzic, jak ci zwolnieni sami zostali zatrudnieni,
bo na dobra posade zawsze czeka wielu znajomych i krewnych :-)

A o sluzbie cywilnej ... ciekawe na ile BBC oddawala prawde

https://www.youtube.com/watch?v=VOdnISwLkSs
https://www.youtube.com/watch?v=gmOvEwtDycs
https://www.youtube.com/watch?v=cIYfiRyPi3o

Jest tego wiecej
https://www.youtube.com/playlist?list=PLtdKV-7rk4pFY
lJjKF8hzfRbZyXRuT8xx

Natomiast nizej ... we Wroclawiu czasem slychac glosy o zamianie ulicy
Kazimierza Wielkiego na deptak. A to glowna arteria miasta.

Glosy plyna gdzies z miejskiej instytucji, ale jakos nie sa
realizowane. Prezydenci u nas maja dluzsze okresy wladzy ...
wiec o co tu chodzi - zarty pod publiczke, czy prezydent utrzymuje
w zarzadzie drog bezsensownych idealistow?

J.

do góry

On 10/08/2021 11:53, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Tue, 10 Aug 2021 10:45:53 +0100, K napisał(a):
>
>> On 10/08/2021 08:52, J.F wrote:
>>> On Tue, 10 Aug 2021 08:37:20 +0100, K wrote:
>>>> On 10/08/2021 08:19, Jacek Maciejewski wrote:
>>>>> Kiedy z rok temu postulowałem tu że należy karać pijanych kierowców
>>>>> przepadkiem samochodu, nikt się ze mną nie zgodził, wymyślaliście
>>>>> rozmaite trudności przy realizacji tego prawa. A tu, proszę:
>>>>> https://tiny.pl/9mvxd
>>>>>
>>>> czyli jak zwykle chuj z tego bedzie i tylko taki dzban jak ty mogl to
>>>> lyknac.
>>>
>>> Moze i bedzie - jak pis sprawdzi, co na to elektorat, to moze
>>> wprowadzi - rok przed wyborami to byloby cos - mozna sie pochwalic.
>>> Albo lepiej 3 miesiace - to moze jeszcze bedzie malo glosow, jakie to
>>> glupie :-)
>>>
>>> Na razie na tapecie jest podwyzka mandatow, a budzet chce pieniedzy
>>> :-)
>>> No i znow sie pojawia jakis bezsensowny temat punktow za jazde po
>>> pijaku ...
>>>
>>> J.
>>>
>>
>> Zastanowmy sie lepiej kogo to dotknie. Ci ktorych stac jezdza autem w
>> leasingu, najmie, kredycie - nie sa wlascicielami. Ci ktorych stac
>> mniej, jezdza autem w kredycie - nie sa wlascicielami albo sa
>> wspolwlascicielami. Ci ktorych nie stac jezdza smietnikami, ktorych
>> zlomowanie przewyzsza ich wartosc, a wlascicielem i tak byla babcia albo
>> dziadek bo OC tansze. Jaki jest odsetek sprawcow w kazdej z w/w grup?
>> Teraz prosze niech ktos wymieni kraje w ktorych cos takiego sprawnie
>> dziala. Pomijam zgodnosc z konstytucja itp.
>>
>> Dlaczego w tym kraju wszystko jest zawsze robione od dupy strony?
>> Dlaczego probujemy wymyslec kolo na nowo, a wychodzi nam szescian?
>
> Smędzisz, koleś. Jakbyś chwilę pomyślał, znalazłbyś sam odpowiednie
> podejście prawne w tych przypadkach. Ale ci się wydaje że myślenie to
> zbędna rzecz na newsach. Albo że krótka ksywa zwalnia cię od tego
> uciążliwego zajęcia :)
>

Czyli jak zwykle nie masz nic ciekawego do powiedzenia tylko pierdolisz
trzy po trzy.

do góry

On 10/08/2021 11:51, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia 10 Aug 2021 10:24:28 GMT, Dominik Ałaszewski napisał(a):
>
>> Dnia 10.08.2021 J.F <j...@p...onet.pl> napisał/a:
>>
>>> Ale takie pomysly kraza od ... 20 lat?
>> (..)
>>> SLD ... choc populizm nieobcy wszystkim
>>
>> Otóż to właśnie. Wg mnie to niestety jest prosta
>> konsekwencja demokracji, "trzeba" przypodobać się tłuszczy
>> i nakręcać emocje- wtedy nikt nie będzie się wychylał
>> z myśleniem.
>>
>> Warto przeczytać głos rozsądku:
>> https://wei.org.pl/2021/blogi/panstwo/lwarzecha/popu
lizm-w-akcji-czyli-plaga-pijanych-kierowcow/
>
> Uważaj, bo cię pijany populizm skasuje na drodze. Z mojego skromnego
> dorobku jako kierowcy wynika że raz na 100-200 km trafia się populizm
> który wyprzedzając jedzie ci naprzeciw po twoim pasie. I ma nadzieję że
> zdąży a ty masz nadzieję że uciekając trafisz między drzewa i że rów nie
> za głęboki. A tak, bryka zabrana, prawko też i jak chcesz pojeździć bez
> prawka to hulajnoga.
> Wy trzej coście odpowiedzieli, błędnie posądzacie PIS o autorstwo
> ewentualnej ustawy. Piszą ją bezpartyjni fachowcy z odpowiedniego biura.
> Tam minister któryś z kolei i on nieważny. Ważni są pracownicy w tle
> którzy wiedzą co robią.
>

I na pewno za to, ze ktos jechal z toba na czolowke to mu zabiora
samochod. Wez ty juz przestac wdychac klej.

do góry

Dnia 10.08.2021 J.F <j...@p...onet.pl> napisał/a:

> Bo moze trzezwy, i projekt go nie obejmie.

Jacek twierdzi, że światli specjaliści od biegunki legislacyjnej
to przewidzieli i trzeźwemu też auto zabiorą.

Tylko nie wiem, jaką rolę ma pełnić ta konfiskata?

Że niby sprawca nie będzie miał czym jeździć?
Nie wpadnie na to, żeby sobie kupić szrota,
nigdy od nikogo nie pożyczy (także bez wiedzy
właściciela), nie ukradnie itp?

Czy że tak zaboli go utrata ukochanego BMW,
jak pięć lat w pierdlu by go nie zabolało?

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

On 10 Aug 2021 11:39:23 GMT, Dominik Ałaszewski wrote:
> Dnia 10.08.2021 J.F <j...@p...onet.pl> napisał/a:
>> Bo moze trzezwy, i projekt go nie obejmie.
>
> Jacek twierdzi, że światli specjaliści od biegunki legislacyjnej
> to przewidzieli i trzeźwemu też auto zabiorą.

Poczekamy na oficjalny projekt, to zobaczymy co przewidzieli :-)

> Tylko nie wiem, jaką rolę ma pełnić ta konfiskata?
>
> Że niby sprawca nie będzie miał czym jeździć?
> Nie wpadnie na to, żeby sobie kupić szrota,
> nigdy od nikogo nie pożyczy (także bez wiedzy
> właściciela), nie ukradnie itp?

Jak ukradnie, (i go zlapia), to pojdzie siedziec na dluzej i
zagrozenia na drodze robic nie bedzie.
Tylko czy panstwo na to stac :-)

Jak pozyczy, i wlasciciel straci auto, to drugi raz mu nie pozyczy.

> Czy że tak zaboli go utrata ukochanego BMW,
> jak pięć lat w pierdlu by go nie zabolało?

No - moze troche zabolec.
Ale jak bedzie mial zakaz prowadzenia i nie bedzie mial samochodu,
to moze nie bedzie zakazu omijal, a w przyszlosci pomysli.

Ale jak Ziobro bedzie jeszcze wydluzal czasy zakazow,
to skonczy sie tak, ze kupi szrota na babcie, i wszyscy beda
zadowoleni :-)

J.

do góry

On 10 Aug 2021 11:21:12 GMT, Dominik Ałaszewski wrote:
> Dnia 10.08.2021 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> napisał/a:
>> Życzę wiele szczęścia oraz gumowych drzew :) Tym niemniej, prawodawcy
>
> A dziękuję, dziękuję.
>
>> usiłują wbrew tobie ratować cię nawet przed trzeźwymi co to jeżdżą
>> szybko ale bezpiecznie :) Jakbyś przeczytał artykuł, wiedziałbyś że
>> konfiskata dotyczy rownież aut trzeźwych przestępców drogowych.
>
> Chyba ma dotyczyć, nie słyszałem, żeby po nocy uchwalono i podpisano?

A bo to pierwszy raz?

Ale teraz ten niedobry Senat nie pozwala na takie rzeczy :-)

> No i jak pisałem- konfiskata nie załatwia sprawy. Trzeba odstrzeliwać.
> A to, że łaskawe państwo chce mnie ratować przed wieloma rzeczami wiem.
> Osobiście wolałbym, żeby się odstosunkowało.

Ale tak calkowicie zlikwidowac drogowke?
Czy pozwolic na instalowanie km na dachu pojazdu :-)

J.

do góry

On 10 Aug 2021 10:24:28 GMT, Dominik Ałaszewski wrote:
> Dnia 10.08.2021 J.F <j...@p...onet.pl> napisał/a:
>> Ale takie pomysly kraza od ... 20 lat?
> (..)
>> SLD ... choc populizm nieobcy wszystkim
>
> Otóż to właśnie. Wg mnie to niestety jest prosta
> konsekwencja demokracji, "trzeba" przypodobać się tłuszczy
> i nakręcać emocje- wtedy nikt nie będzie się wychylał
> z myśleniem.

Tylko wiesz - ta tłuszcza tez ma samochody.
I jak widac - lubi wypic :-)

Ale moze po prostu tłuszcza bardzo lubi, jak sie zabiera samochod ...
sasiadowi :-)

> Warto przeczytać głos rozsądku:
> https://wei.org.pl/2021/blogi/panstwo/lwarzecha/popu
lizm-w-akcji-czyli-plaga-pijanych-kierowcow/

Dokladnie - wladza przykladnie zwalczy pijanych kierowcow, a 3000
trupow na jezdni zostanie. No nie - 2800.


J.

do góry