Kiedy z rok temu postulowałem tu że należy karać pijanych kierowców
przepadkiem samochodu, nikt się ze mną nie zgodził, wymyślaliście
rozmaite trudności przy realizacji tego prawa. A tu, proszę:
https://tiny.pl/9mvxd
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

On Tue, 10 Aug 2021 09:19:42 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> Kiedy z rok temu postulowałem tu że należy karać pijanych kierowców
> przepadkiem samochodu, nikt się ze mną nie zgodził, wymyślaliście
> rozmaite trudności przy realizacji tego prawa. A tu, proszę:
> https://tiny.pl/9mvxd

A bo to pierwszy pomysl PiS, ktory nie wszedl?

Nasze watpliwosci pozostaly - pojedzie pijany pilot, i co - rzad sobie
zarekwiruje Boeinga? Czy tylko Trzaskowskiemu autobus zabierze?
Albo wlascicielowi firmy transportowej tira ..

Jeden za 0.21 promila straci nowego mercedesa czy porsche, drugi za
2.1 promila rozstanie sie z maluchem.
Takie to Prawo i Sprawiedliwosc :-)

Ta rekwizycja pojazdu ma jeden sens - jak widac teraz, wiele osob ma
zakaz, i jezdzi dalej.
Nie bedzie mial samochodu - nie bedzie jezdzil :-)

Ale to mozna rozwiazac na inne sposoby.

J.

do góry

On 10/08/2021 08:19, Jacek Maciejewski wrote:
> Kiedy z rok temu postulowałem tu że należy karać pijanych kierowców
> przepadkiem samochodu, nikt się ze mną nie zgodził, wymyślaliście
> rozmaite trudności przy realizacji tego prawa. A tu, proszę:
> https://tiny.pl/9mvxd
>

czyli jak zwykle chuj z tego bedzie i tylko taki dzban jak ty mogl to
lyknac.

do góry

On Tue, 10 Aug 2021 08:37:20 +0100, K wrote:
> On 10/08/2021 08:19, Jacek Maciejewski wrote:
>> Kiedy z rok temu postulowałem tu że należy karać pijanych kierowców
>> przepadkiem samochodu, nikt się ze mną nie zgodził, wymyślaliście
>> rozmaite trudności przy realizacji tego prawa. A tu, proszę:
>> https://tiny.pl/9mvxd
>>
> czyli jak zwykle chuj z tego bedzie i tylko taki dzban jak ty mogl to
> lyknac.

Moze i bedzie - jak pis sprawdzi, co na to elektorat, to moze
wprowadzi - rok przed wyborami to byloby cos - mozna sie pochwalic.
Albo lepiej 3 miesiace - to moze jeszcze bedzie malo glosow, jakie to
glupie :-)

Na razie na tapecie jest podwyzka mandatow, a budzet chce pieniedzy
:-)
No i znow sie pojawia jakis bezsensowny temat punktow za jazde po
pijaku ...



J.

do góry

Dnia 10.08.2021 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> napisał/a:

> rozmaite trudności przy realizacji tego prawa. A tu, proszę:
> https://tiny.pl/9mvxd

Populizm i Socjalizm proponuje populistyczne "rozwiązanie"
bez przejmowania się implikacjami. A to ci niespodzianka...

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

On 10 Aug 2021 09:07:10 GMT, Dominik Ałaszewski wrote:
> Dnia 10.08.2021 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> napisał/a:
>> rozmaite trudności przy realizacji tego prawa. A tu, proszę:
>> https://tiny.pl/9mvxd
>
> Populizm i Socjalizm proponuje populistyczne "rozwiązanie"
> bez przejmowania się implikacjami. A to ci niespodzianka...

Ale takie pomysly kraza od ... 20 lat?

Kto pamieta, kiedy sie pojawily i ktora partia to wymyslila?

Jedno jest pewne - nie wprowadzil tego PiS przez poprzednie 5 lat,
nie wprowadzila PO przez 8, nie wprowadzil PiS przez 2, nie wprowadzil
SLD ... choc populizm nieobcy wszystkim

https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/r
zad;bierze;sie;za;nietrzezwych;kierowcow;co;proponuj
e,142,0,1453966.html

Cos mi chodzi po glowie, ze Ziobro to juz raz probowal nieoficjalnie
wprowadzic:
http://dailydriver.pl/porady/prawo/czy-mozna-stracic
-auto-za-jazde-po-pijanemu/

A Tusk ... przegral z rowerzystami, i dobre prawo musial wycofac :-)

J.

do góry

On 10/08/2021 08:52, J.F wrote:
> On Tue, 10 Aug 2021 08:37:20 +0100, K wrote:
>> On 10/08/2021 08:19, Jacek Maciejewski wrote:
>>> Kiedy z rok temu postulowałem tu że należy karać pijanych kierowców
>>> przepadkiem samochodu, nikt się ze mną nie zgodził, wymyślaliście
>>> rozmaite trudności przy realizacji tego prawa. A tu, proszę:
>>> https://tiny.pl/9mvxd
>>>
>> czyli jak zwykle chuj z tego bedzie i tylko taki dzban jak ty mogl to
>> lyknac.
>
> Moze i bedzie - jak pis sprawdzi, co na to elektorat, to moze
> wprowadzi - rok przed wyborami to byloby cos - mozna sie pochwalic.
> Albo lepiej 3 miesiace - to moze jeszcze bedzie malo glosow, jakie to
> glupie :-)
>
> Na razie na tapecie jest podwyzka mandatow, a budzet chce pieniedzy
> :-)
> No i znow sie pojawia jakis bezsensowny temat punktow za jazde po
> pijaku ...
>
>
>
> J.
>

Zastanowmy sie lepiej kogo to dotknie. Ci ktorych stac jezdza autem w
leasingu, najmie, kredycie - nie sa wlascicielami. Ci ktorych stac
mniej, jezdza autem w kredycie - nie sa wlascicielami albo sa
wspolwlascicielami. Ci ktorych nie stac jezdza smietnikami, ktorych
zlomowanie przewyzsza ich wartosc, a wlascicielem i tak byla babcia albo
dziadek bo OC tansze. Jaki jest odsetek sprawcow w kazdej z w/w grup?
Teraz prosze niech ktos wymieni kraje w ktorych cos takiego sprawnie
dziala. Pomijam zgodnosc z konstytucja itp.

Dlaczego w tym kraju wszystko jest zawsze robione od dupy strony?
Dlaczego probujemy wymyslec kolo na nowo, a wychodzi nam szescian?

do góry

Dnia 10.08.2021 J.F <j...@p...onet.pl> napisał/a:

> Ale takie pomysly kraza od ... 20 lat?
(..)
> SLD ... choc populizm nieobcy wszystkim

Otóż to właśnie. Wg mnie to niestety jest prosta
konsekwencja demokracji, "trzeba" przypodobać się tłuszczy
i nakręcać emocje- wtedy nikt nie będzie się wychylał
z myśleniem.

Warto przeczytać głos rozsądku:
https://wei.org.pl/2021/blogi/panstwo/lwarzecha/popu
lizm-w-akcji-czyli-plaga-pijanych-kierowcow/

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

do góry

Dnia 10 Aug 2021 10:24:28 GMT, Dominik Ałaszewski napisał(a):

> Dnia 10.08.2021 J.F <j...@p...onet.pl> napisał/a:
>
>> Ale takie pomysly kraza od ... 20 lat?
> (..)
>> SLD ... choc populizm nieobcy wszystkim
>
> Otóż to właśnie. Wg mnie to niestety jest prosta
> konsekwencja demokracji, "trzeba" przypodobać się tłuszczy
> i nakręcać emocje- wtedy nikt nie będzie się wychylał
> z myśleniem.
>
> Warto przeczytać głos rozsądku:
> https://wei.org.pl/2021/blogi/panstwo/lwarzecha/popu
lizm-w-akcji-czyli-plaga-pijanych-kierowcow/

Uważaj, bo cię pijany populizm skasuje na drodze. Z mojego skromnego
dorobku jako kierowcy wynika że raz na 100-200 km trafia się populizm
który wyprzedzając jedzie ci naprzeciw po twoim pasie. I ma nadzieję że
zdąży a ty masz nadzieję że uciekając trafisz między drzewa i że rów nie
za głęboki. A tak, bryka zabrana, prawko też i jak chcesz pojeździć bez
prawka to hulajnoga.
Wy trzej coście odpowiedzieli, błędnie posądzacie PIS o autorstwo
ewentualnej ustawy. Piszą ją bezpartyjni fachowcy z odpowiedniego biura.
Tam minister któryś z kolei i on nieważny. Ważni są pracownicy w tle
którzy wiedzą co robią.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

Dnia Tue, 10 Aug 2021 10:45:53 +0100, K napisał(a):

> On 10/08/2021 08:52, J.F wrote:
>> On Tue, 10 Aug 2021 08:37:20 +0100, K wrote:
>>> On 10/08/2021 08:19, Jacek Maciejewski wrote:
>>>> Kiedy z rok temu postulowałem tu że należy karać pijanych kierowców
>>>> przepadkiem samochodu, nikt się ze mną nie zgodził, wymyślaliście
>>>> rozmaite trudności przy realizacji tego prawa. A tu, proszę:
>>>> https://tiny.pl/9mvxd
>>>>
>>> czyli jak zwykle chuj z tego bedzie i tylko taki dzban jak ty mogl to
>>> lyknac.
>>
>> Moze i bedzie - jak pis sprawdzi, co na to elektorat, to moze
>> wprowadzi - rok przed wyborami to byloby cos - mozna sie pochwalic.
>> Albo lepiej 3 miesiace - to moze jeszcze bedzie malo glosow, jakie to
>> glupie :-)
>>
>> Na razie na tapecie jest podwyzka mandatow, a budzet chce pieniedzy
>> :-)
>> No i znow sie pojawia jakis bezsensowny temat punktow za jazde po
>> pijaku ...
>>
>> J.
>>
>
> Zastanowmy sie lepiej kogo to dotknie. Ci ktorych stac jezdza autem w
> leasingu, najmie, kredycie - nie sa wlascicielami. Ci ktorych stac
> mniej, jezdza autem w kredycie - nie sa wlascicielami albo sa
> wspolwlascicielami. Ci ktorych nie stac jezdza smietnikami, ktorych
> zlomowanie przewyzsza ich wartosc, a wlascicielem i tak byla babcia albo
> dziadek bo OC tansze. Jaki jest odsetek sprawcow w kazdej z w/w grup?
> Teraz prosze niech ktos wymieni kraje w ktorych cos takiego sprawnie
> dziala. Pomijam zgodnosc z konstytucja itp.
>
> Dlaczego w tym kraju wszystko jest zawsze robione od dupy strony?
> Dlaczego probujemy wymyslec kolo na nowo, a wychodzi nam szescian?

Smędzisz, koleś. Jakbyś chwilę pomyślał, znalazłbyś sam odpowiednie
podejście prawne w tych przypadkach. Ale ci się wydaje że myślenie to
zbędna rzecz na newsach. Albo że krótka ksywa zwalnia cię od tego
uciążliwego zajęcia :)
--
Jacek
-I hate haters-

do góry