Dnia Tue, 8 Mar 2011 11:48:42 -0600, Pszemol napisał(a):


>>> Przeczytałem jeszcze raz i uważnie. Wciąż punkt jaki zakreśliłeś w ramkę
>>> z powodzeniem może się odnosić do PRZECHOWYWANIA a niekoniecznie
>>> do użytkowania. Obie sprawy należą do rozdziału "Ochrona telefonu".
>>
>> Jeśli jakiś fakt nie pasuje do teorii, to tym gorzej dla faktu :)
>
> To nie jest żaden "fakt" - to jest niejasne zdanie z przetłumaczonej
> kilka krotnie instrukcji.

Powtórz to sobie jeszcze kilkanaście razy, by dodać wagi swoim słowom :)

>
>>> A może punkt zaraz pod ramką, na temat utylizacji również Twoim zdaniem
>>> odnosi się do użytkowania?
>>
>> Noszenie telefonu w kieszeni też dotyczy składowania :)
>
> ??

No, jeden z kolejnych punktów zawiera informację o noszeniu telefonu w
kieszeni. Ale to tylko "niejasne zdanie z przetłumaczonej kilka krotnie
instrukcji".

>
>>> Nie bądź tendencyjnym fanatycznym przeciwnikiem jak Waldek
>>> co to ślepo chwali wyroby konkurencji tylko pokaż mi specyfikację,
>>> w której wyraźnie i jednoznacznie rozróżnione są widełki temperatury
>>> dla użytkowania i dla przechowywania.
>>
>> Pokazałem to co daje w dokumentacji HTC.
>> Nie chcesz w to wierzyć bo ci te
>> dane do teorii nie pasują, to nie wierz, twoja sprawa.
>
> To nie jest problem wiary/niewiary lecz problem interpretacji.
> Piszą aby nie wystawiać telefonu na działanie takiej czy takiej
> temperatury ale nie piszą jasno czy chodzi o przechowywanie
> czy użytkowanie.

Piszą też o noszeniu w kieszeni. Pewnie w celu przechowywania :)

>
>>> Wtedy będzie jasność. Na razie
>>> nie wiemy czy to co wziąłeś w ramkę nie odnosi się do przechowywania
>>> i zwyczajnie nadinterpretujesz na swoją korzyść - nic więcej.
>>
>> Nie. Jedyne siłowe dopasowywanie faktów do założonej teorii jest z twojej
>> strony. Z 11 punktów większość wprost mówi o eksploatacji urządzenia, a
>> nie
>> przechowywaniu, a ty się zapierasz, że to niczego nie dowodzi :)
>
> Bo niczego to nie dowodzi dla mnie. Ty robisz wishfulthinking.

Zastanawiam się, dlaczego tak bardzo boisz się uznania tego za fakt?

>
>>>>> Trochę lewe tłumaczenie tekstu dające dużo wieloznaczności w
>>>>> interpretacji...
>>>>
>>>> Guzik tam, po prostu broszurka dowodzi niewygodnych dla ciebie faktów i
>>>> próbujesz jej zaprzeczać.
>>>
>>> Niczego nie dowodzi. To co widzisz to tylko efekt Twojej wyobraźni.
>>
>> Ależ oczywiście, bałwanie.
>
> No i znów jesteś cham.

A ty cały czas bałwan. YPB?



>> Sam sobie w wolnej chwili tą broszurkę
>> napisałem, wydrukowałem a następnie zeskanowałem by ci pokazac i udowodnić
>> nieprawdopodobną tezę. Bo przecież to *NIEMOŻLIWE*, by
>> <BACZNOŚĆ>Apple<SPOCZNIJ> dał temperatury eksploatacji 0-30C, a jakiś tam
>> gówniany HTC od -20 do +50C :D
>>
>> AMEN
>
> Nikt Ci tego nie zarzuca - skup się. Zarzut odnośnie wyobraźni dotyczy tego,
> że traktujesz te widełki temperatury jako zakres używania a nie
> przechowywania.

Przechowywania, hehe, w kieszeni :)

> Tymczasem gdy nie podano inaczej można dwojako to rozumieć.

Nie, nie można.

>
>>>>> Nie masz jakieś formalnej tabelki z parametrami "Environmental Specs"?
>>>>
>>>> Napisz do HTC, że ci nie odpowiadają ich broszurki i chcesz dokładnej
>>>> tabelki. Nuż cię posłuchają? ;)
>>>
>>> Pytam Ciebie, bo HTC nie publikuje tych informacji na website.
>>
>> No więc, napisz do nich, bałwanie. Skoro nie wierzysz ich broszurkom.
>
> Cham.
>

Bałwan :)

>>> Jak widzę sam nie możesz być pewny bo opierasz się wyłącznie
>>> na wieloznacznym tekście - tłumaczonym.
>>
>> Hehe, napieraj jak można to źle przetłumaczyć. Tłumacz się pomylił i
>> wpisał
>> -20 zamiast 0 i +50 zamiast +29 (to 29 to dlatego, że przecież HTC *MUSI*
>> być z definicji gorszy niż Apple i nie może mieć granicy 30)? :)
>
> Chętnie zobaczyłbym oryginał instrukcji z którego tłumaczono na polskie.
> Masz wersję angielską?

Nie. Poza tym, bałwanku, angielska wersja też byłaby tylko tłumaczeniem :P
Żeby przeczytać oryginał, obawiam się, musiałbyś nauczyć się chińskiego i
ich znaków.

>
>>>> /.../
>>>>
>>>>> Jak widzisz "operating temperature" dosyć drastycznie różni się od
>>>>> temperatury przechowywania. Nie jest wykluczone, że to "nie wystawiać
>>>>> na działanie" dotyczy przedziału "non-operating".
>>>>
>>>> No i czego to ma dowodzić, poza tym że laptopy znacznie częściej
>>>> przebywają w stanie "non-opertating" niż telefony?
>>>
>>> Dowodzi to tego, że to co przytoczyłeś to nie jest formalna
>>> lista parametrów tylko zdurnowaciałe wieloznaczne tłumaczenie.
>>
>> Sam jesteś zdurnowaciały. Nie ma żadnej wieloznaczności.
>
> To że Ty czegoś nie widzisz nie znaczy że tego nie ma.

Jeszcze kilkanaście razy to powtórz, tak dla wzmocnienia waiary :)

>
>> No chyba, że
>> jedyne jednoznaczne tłumaczenie jakie jesteś w stanie przyjąć wymaga
>> przyłożenia czymść ciężkim przez łeb.
>
> Jednoznaczność dałoby określenie czy są to parametry przechowywania
> czy użytkowania - dałem ci przykład jednoznacznej tabelki u Toshiby.
> Ale jak widzę brak Ci czegoś aby zrozumieć prostą rzecz.

A więc jednak przez łeb...

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."