Dnia Tue, 8 Mar 2011 10:06:36 -0600, Pszemol napisał(a):

>>>> http://img813.imageshack.us/img813/9195/desireg.jpg - masz, niedowiarku.
>>>
>>> Sorry, ale dalej nie wiemy czy to temperatura użytkowania czy
>>> przechowywania.
>>
>> To przeczytaj jeszcze raz i uważnie, bo wychodzi, że może słowa i od biedy
>> rozumiesz, ale kontekst tekstu pozostaje poza twoim zasięgiem. Już w
>> pierwszym akapicie pod "Ochroną telefonu" masz użytkowanie, a ci nagle
>> przechowywanie wychodzi:)
>
> Przeczytałem jeszcze raz i uważnie. Wciąż punkt jaki zakreśliłeś w ramkę
> z powodzeniem może się odnosić do PRZECHOWYWANIA a niekoniecznie
> do użytkowania. Obie sprawy należą do rozdziału "Ochrona telefonu".

Jeśli jakiś fakt nie pasuje do teorii, to tym gorzej dla faktu :)

>
> A może punkt zaraz pod ramką, na temat utylizacji również Twoim zdaniem
> odnosi się do użytkowania?

Noszenie telefonu w kieszeni też dotyczy składowania :)

>
> Nie bądź tendencyjnym fanatycznym przeciwnikiem jak Waldek
> co to ślepo chwali wyroby konkurencji tylko pokaż mi specyfikację,
> w której wyraźnie i jednoznacznie rozróżnione są widełki temperatury
> dla użytkowania i dla przechowywania.

Pokazałem to co daje w dokumentacji HTC. Nie chcesz w to wierzyć bo ci te
dane do teorii nie pasują, to nie wierz, twoja sprawa.

> Wtedy będzie jasność. Na razie
> nie wiemy czy to co wziąłeś w ramkę nie odnosi się do przechowywania
> i zwyczajnie nadinterpretujesz na swoją korzyść - nic więcej.

Nie. Jedyne siłowe dopasowywanie faktów do założonej teorii jest z twojej
strony. Z 11 punktów większość wprost mówi o eksploatacji urządzenia, a nie
przechowywaniu, a ty się zapierasz, że to niczego nie dowodzi :)

>
>>> Trochę lewe tłumaczenie tekstu dające dużo wieloznaczności w
>>> interpretacji...
>>
>> Guzik tam, po prostu broszurka dowodzi niewygodnych dla ciebie faktów i
>> próbujesz jej zaprzeczać.
>
> Niczego nie dowodzi. To co widzisz to tylko efekt Twojej wyobraźni.

Ależ oczywiście, bałwanie. Sam sobie w wolnej chwili tą broszurkę
napisałem, wydrukowałem a następnie zeskanowałem by ci pokazac i udowodnić
nieprawdopodobną tezę. Bo przecież to *NIEMOŻLIWE*, by
<BACZNOŚĆ>Apple<SPOCZNIJ> dał temperatury eksploatacji 0-30C, a jakiś tam
gówniany HTC od -20 do +50C :D

AMEN

>
>>> Nie masz jakieś formalnej tabelki z parametrami "Environmental Specs"?
>>
>> Napisz do HTC, że ci nie odpowiadają ich broszurki i chcesz dokładnej
>> tabelki. Nuż cię posłuchają? ;)
>
> Pytam Ciebie, bo HTC nie publikuje tych informacji na website.

No więc, napisz do nich, bałwanie. Skoro nie wierzysz ich broszurkom.

> Jak widzę sam nie możesz być pewny bo opierasz się wyłącznie
> na wieloznacznym tekście - tłumaczonym.

Hehe, napieraj jak można to źle przetłumaczyć. Tłumacz się pomylił i wpisał
-20 zamiast 0 i +50 zamiast +29 (to 29 to dlatego, że przecież HTC *MUSI*
być z definicji gorszy niż Apple i nie może mieć granicy 30)? :)

>
>> /.../
>>
>>> Jak widzisz "operating temperature" dosyć drastycznie różni się od
>>> temperatury przechowywania. Nie jest wykluczone, że to "nie wystawiać
>>> na działanie" dotyczy przedziału "non-operating".
>>
>> No i czego to ma dowodzić, poza tym że laptopy znacznie częściej
>> przebywają w stanie "non-opertating" niż telefony?
>
> Dowodzi to tego, że to co przytoczyłeś to nie jest formalna
> lista parametrów tylko zdurnowaciałe wieloznaczne tłumaczenie.

Sam jesteś zdurnowaciały. Nie ma żadnej wieloznaczności. No chyba, że
jedyne jednoznaczne tłumaczenie jakie jesteś w stanie przyjąć wymaga
przyłożenia czymść ciężkim przez łeb.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Have you any idea why a raven is like a writing desk?"