Re: Przeno?ny, osobisty WiFi hotspot? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Przenośny, osobisty WiFi hotspot? › Re: Przeno?ny, osobisty WiFi hotspot?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Przeno?ny, osobisty WiFi hotspot?
Date: Wed, 2 Mar 2011 11:22:26 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 36
Message-ID: <1lbwtp0863cqy$.17o7rbyopcyc3.dlg@40tude.net>
References: <c...@4...com>
<i...@p...onet.pl>
<u...@4...com>
<i...@p...onet.pl>
<o...@4...com>
<i...@p...onet.pl>
<1850s7ifhzvax$.1mv93dzrc8xoh$.dlg@40tude.net>
<i...@p...onet.pl>
<1kiow0pf94h5z.pbr3qakirh29$.dlg@40tude.net>
<i...@p...onet.pl>
<1...@4...net>
<10fih137c0on$.dlg@lepper.institute.com>
<a...@4...com>
<4d6ce8d6$0$2439$65785112@news.neostrada.pl>
<i...@p...onet.pl>
<bk32l60pn0dk$.17sv556x4jaal.dlg@40tude.net>
<i...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.13.39.172
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1299061383 20255 195.13.39.172 (2 Mar 2011 10:23:03 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Mar 2011 10:23:03 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: ?~X6yj}[/>Qcc%>()b\U,y%."Z9-T-r07I|g%KEp.*EkVPoQL`*qAZ*L,,ZpZQXBy#Fu1IY
K7T4,lwVbsE?;~wo,a:.d]@Q5F@.Whu*`Nr"S!ic(q{,;3,!^)g4r5+<_s7X?zWOx7Y?5Y1=*w-}:q
d@dIbX/Ijf~3lBoX8d0O-UM6Q+G_vliGq8NQT=p4X`EnE*wG5+~Xl`!@T,:
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1007889
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 1 Mar 2011 16:28:31 -0600, Pszemol napisał(a):

> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
> news:bk32l60pn0dk$.17sv556x4jaal.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 1 Mar 2011 07:44:18 -0600, Pszemol napisał(a):
>>>>> To czemu ma tylu klientow ? :-)
>>>>
>>>> Alternatywy mają mniejszy zasięg :)
>>>
>>> Jest wręcz przeciwnie.
>>
>> Jaka sieć poza Verizonem ma lepszy zasięg?
>
> Mówiliśmy o alternatywach do (podobno nielubianej) AT&T.
> I właśnie Verizon jest tą alternatywą o większym zasięgu.

Kiepską alternatywą, jeśli poszukujesz sieci pracującej w standardzie GSM.

> Jaki ma więc sens Twoje pytanie o alternatywę inną niż Verizon?

Jak wyżej. CDMA nie jest popularny poza Ameryką a podejrzewam że jednak
pewna grupa klientów podróżujących woli mieć choćby i roaming (jeśli nie
możliwość zmiany SIMa).

> Generalnie rzecz biorąc wszystkie sieci pracujące w technologii
> CDMA powinny mieć lepszy zasięg wokół anteny - o ile dobrze
> pamiętam, a nie chce mi się sprawdzać, komórka CDMA ma
> średnicę 8 mil a komórka GSM tylko 5 mil.

A jaki będą miały zasięg choćby roamingu?

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".