Artykuł dadrl wprawdzie na stronie JKM, ale to akurat bez znaczenia dla
meritum sprawy.
Tekst pokazujący na podstawie raportów policji bezsens a nawet tragiczne
skutki dziennej jazdy na światłach.

http://korwin-mikke.pl/forum/read.php?50,24436

do góry

t-1 w
<news:mkorvd$d9p$1@pippin.nask.net.pl>:

> Artykuł dadrl wprawdzie na stronie JKM, ale to akurat bez znaczenia dla
> meritum sprawy.
> Tekst pokazujący na podstawie raportów policji bezsens a nawet tragiczne
> skutki dziennej jazdy na światłach.

> http://korwin-mikke.pl/forum/read.php?50,24436

"16-05-2010 - 21:07:12"

Ić stont oszołomie...

--
'Tom N'

do góry

na ** p.m.s ** t-1 pisze tak:

> Tekst pokazujący na podstawie raportów policji bezsens a nawet
> tragiczne skutki dziennej jazdy na światłach.

w korku i w pełnym słońcu wyłączam.

--
Ausfahrt. The biggest city in Germany.

do góry

W dniu 2015-06-04 o 09:23, (Tom N) pisze:

>
> "16-05-2010 - 21:07:12"
>
> Ić stont oszołomie...
>
Coś się zmieniło od tego czasu? Było na grupie?
Prawdopodobnie prawo Archimedesa też dla ciebie nie jest ważne, bo kilka
tysięcy lat sobie liczy.

do góry

W dniu 2015-06-04 o 09:37, PiteR pisze:
> na ** p.m.s ** t-1 pisze tak:
>
>> Tekst pokazujący na podstawie raportów policji bezsens a nawet
>> tragiczne skutki dziennej jazdy na światłach.
>
> w korku i w pełnym słońcu wyłączam.
>

w takim razie pirat jesteś i powinni ci zatrzymać pj na 3 miesiące!

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

W dniu 2015-06-04 o 08:42, t-1 pisze:
> Artykuł dadrl wprawdzie na stronie JKM, ale to akurat bez znaczenia dla
> meritum sprawy.
> Tekst pokazujący na podstawie raportów policji bezsens a nawet tragiczne
> skutki dziennej jazdy na światłach.
>
> http://korwin-mikke.pl/forum/read.php?50,24436

W tym artykule nie ma żadnej rzeczowej treści. Typowy bełkot dostosowany
poziomem do wyznawców korwinizmu i ich alternatywnej rzeczywistości, w
której żyją. Konstrukcja artykułu polega na łączeniu ze sobą faktoidów
bez wskazania ciągu przyczynowo-skutkowego, a ewentualne wątpliwości
rozwiewane kreatywną retoryką na zasadzie: "Czy Jacek Kurski przekroczył
prędkość? Nie on jechał prawidłowo. To asfalt za szybko przesuwał się
pod jego samochodem."

Nie jestem miłośnikiem jazdy na światłach, ale "artykuły" takie jak
powyższy tylko pogłębiają stanowisko strony przeciwnej, obnażając, że
nie ma rzeczowego argumentu przeciwko.

do góry

Użytkownik "t-1"


Artykuł dadrl wprawdzie na stronie JKM, ale to akurat bez znaczenia dla
meritum sprawy.
Tekst pokazujący na podstawie raportów policji bezsens a nawet tragiczne
skutki dziennej jazdy na światłach.

http://korwin-mikke.pl/forum/read.php?50,24436
---

Dobrze okresowo poruszać tę kwestię.

Przydałoby się co jakiś czas zorganizować dzień bez świateł.

do góry

t-1 w
<news:mkp255$g4s$1@pippin.nask.net.pl>:

> W dniu 2015-06-04 o 09:23, (Tom N) pisze:

>> "16-05-2010 - 21:07:12"
>> Ić stont oszołomie...
> Coś się zmieniło od tego czasu?

Kilka lat minęło...

> Było na grupie?

Czyli jednak oszołom -- nie sprawdził, ale pisze...

> Prawdopodobnie prawo Archimedesa też dla ciebie nie jest ważne, bo kilka
> tysięcy lat sobie liczy.

Tam Archimedes, Newton, oszołomie, ci się ukłonił gdy na "dyńkę" upadłeś.


--
'Tom N'

do góry

W dniu 2015-06-04 o 11:59, (Tom N) pisze:

> Tam Archimedes, Newton, oszołomie, ci się ukłonił gdy na "dyńkę" upadłeś.
>
>

Idź do weterynarza, może potrzebny ci zastrzyk na tą bezinteresowną
wściekliznę.
A teraz napisze słowo, które cię na pewno rozweseli:

"ser"

do góry

W dniu 2015-06-04 o 08:42, t-1 pisze:
> Artykuł dadrl wprawdzie na stronie JKM, ale to akurat bez znaczenia dla
> meritum sprawy.
> Tekst pokazujący na podstawie raportów policji bezsens a nawet tragiczne
> skutki dziennej jazdy na światłach.
>
> http://korwin-mikke.pl/forum/read.php?50,24436

Tekst tendencyjny i napisany przez kogoś, kto w ogóle nie zna się na
analizie danych statystycznych. Mniej więcej na zasadzie - ja i mój pies
mamy po 3 nogi...

Ale do rzeczy:
Żeby rzetelnie ocenić skutki wprowadzenia tego obowiązku przez cały rok
należy:
- odrzucić statystyki wypadków w okresie październik-marzec, kiedy i tak
obowiązek jazdy na światłach jest i nikt z tym nie dyskutuje
- odrzucić statystyki wypadków w porze nocnej, bo oczywista jest jazda
na światłach w nocy, więc wzrost/spadek tego typu przypadków nie
powinien zaburzać obrazu liczby wypadków w dzień.

I wtedy zostaje nam, że liczba wypadków w dzień ZMALAŁA o ok. 7% -
zwłaszcza tych najgroźniejszych - zderzeń czołowych.
A statystykę wypadków w ogóle (o czym mowa w tym tekście) podbiła
młodzież wracająca nocą z dyskotek (tak wynika właśnie z tych danych
statystycznych).

Ścisłych danych nie przytoczę, ale zrobił taką analizę jeden z
dziennikarzy z Radia Kierowców, którego z przyjemnością wysłuchałem.
Miał dostęp do precyzyjnych danych policyjnych.

Równie dobry - jak ten tekst - byłby postulat wprowadzenia wozów
konnych, bo liczba wypadków z udziałem koni jest minimalna... Czemu tego
Korwiniści nie postulują? W końcu tak wynika ze statystyk.

T.

do góry