>>> Ooooo, a co to za religia ? Podoba mi się.
>> To nie religia - to mądrość życiowa - zarobić niewiele mniej
>> mając wiele mniej stresu. :-)
>
> Tyle to i ja wiem - jednak przydałby się jakiś iedologiczny wytrych ; )

Podbudowe musisz sobie sam wymyslec :)

Ja nieraz odpowiadam na pytanie dlaczego nie pracuje w piatki
"z powodow religijnych". Polacy kulturalnyj narod - nikt nie pyta
co to za wyznanie tylko przyjmuja ze zrozumieniem ;)

q

do góry

On 2009-07-17 09:44:04 +0200, "greenman" <e...@f...pl> said:

> Ogladajac foty na duzym LCD zapewne
> nie bedziesz zalowal porzucenia slajdow.

???

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

>> Ogladajac foty na duzym LCD zapewne
>> nie bedziesz zalowal porzucenia slajdow.
>
> ???


Co "???"?

Nie znasz sie na fotografi cyfrowej? ;)

q

do góry

Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości
> On 2009-07-17 09:44:04 +0200, "greenman" <e...@f...pl> said:
>
>> Ogladajac foty na duzym LCD zapewne
>> nie bedziesz zalowal porzucenia slajdow.
>
> ???

No faktycznie, ujec pionowych to nie dotyczy,
bo niewielu ma obrotowy lcd...
---

do góry

Użytkownik "Kowalski" napisał
> > Jednak nie dales rady, w piatki nie pracuje :)
>
> Ooooo, a co to za religia ? Podoba mi się.
> ; )

Islam, ignorancie. Widzę, ze marna twoja wiedza w każdej dziedzinie,
nie tylko z zakresu 4/3.
--------------------------------------

Ty mi Kowalski coś przypominasz, ale nie mogłem sobie przypomnieć co.
Aż mnie olśniło:
http://www.youtube.com/watch?v=oL-mxcZjohA

Znajomości islamu to akurat się nie dziwię, jak każde talibskie dziecko to
jedno musisz dobrze opanować.
Insz Olympus!

adam

do góry

JB wrote:
> Slecze od miesiecy przed monitorem

Ja też... taka praca niestety...
Oderwij się od ekranu, weź swój analogowy sprzęt, statyw, wężyk i idź w
plener - to niesamowicie relaksuje :)


> Fotografuje, na razie, glownie na slajdach. Statyw, wezyk, pejzaz.

To cyfrą się rozczarujesz - cokolwiek byś nie wybrał... ;-)
No chyba, że zboczony jesteś i robisz na slajdach, aby je później
skanować... ale nie wierzę... ;)

> Czego szukam w cyfrze ? Taka, zebym nie zrobil kroku,
> lub wiecej w tyl.


To daj sobie spokój z cyfrą i kup następną "zgrzewkę" slajdów... ;-D
Jak już koniecznie coś chcesz mieć "od zaraz, na WWW i do kotleta", to
kup sobie jakiegokolwiek kompakta cyfrowego.
Też mam takiego - hybrydę właściwie - mój 5-letni syn nim często
pstryka... wygląda profesjonalnie... ;-D



Pozdrawiam,
syriusz

do góry

XX YY wrote:
> mnie zabolalo ponowne przejscie z cyfry na analog.
> prysly marzenia o powrocie kiedy dostalem odbitki z laboratorium.

Jezusicku...!
Zostawiłeś cyfrę, aby robić na kolorowych negatywach?
I odbitki w dzisiejszych, "ucyfrowionych" labach??
Kto Cię do tego namówił? - ja bym mu w mordę dał... ;-D

A tak poważniej - dziś jeśli analog, to tylko slajdy lub BW.
Reszta to trochę walka z wiatrakami... ;)
Chyba, że ktoś jest masochistą... ;-D


Pozdrawiam,
syriusz

do góry

greenman wrote:
> Ogladajac foty na duzym LCD zapewne
> nie bedziesz zalowal porzucenia slajdow.

Ale poważnie piszesz, czy jaja sobie robisz? :)

Może inaczej spytam - widziałeś dobry slajd (naświetlenie!, wywołanie!)
rzucony dobrym rzutnikiem (silna żarówa, dobry obiektyw) na dobry ekran
(odpowiednia powierzchnia 2x2 metra) ??

Jakiego LCD używasz, że możesz go porównać do tego powyżej? ;)
Bo może jestem do tyłu z nowinkami technologicznymi... ;-P

No chyba, że do tej pory slajdy oglądałeś na monitorze komputera... ;-P

Pozdrawiam,
syriusz

do góry

W poście <h3pg8g$suf$1@node1.news.atman.pl>,
John Smith nabazgrał:
>>> 5000 zdjęć rocznie
>>
>> Serio?
>
> Miało być profesjonalnie, czyli np 50 ślubów/wesel po trzy rolki na każdy.

Hmmm, wydawało mi się, że miało być amatorsko. Jak profesjonalnie,
to albo cyfra, albo mega marketing na ,,ja robię ZDJĘCIA''.

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

W poście <4a60797e$1@news.home.net.pl>,
adam nabazgrał:
>> Proponuje jeszcze zrezygnowac z komputerow - liczydla sa lepsze.
>> I z samochodow - rower tanszy
>
> To jak rezygnować to na całego - koń jest jeszcze lepszy.
> Bliżej natury.
> I ten wiatr we włosach...

No jasne że koń lepszy (jak kto nie wierzy to polecam wyścig,
najlepiej nie po asfalcie :>). Ale miało być ,,tańszy'' ;)


--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry