Re: Przejście dla pieszych i BMW - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Przejście dla pieszych i BMW › Re: Przejście dla pieszych i BMW

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Przejście dla pieszych i BMW
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <qohu7s$soa$1$Janusz@news.chmurka.net>
<3...@g...com>
<5daed0d4$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<5daee8cf$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<5daeff13$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<5daf0baa$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<5daf2ad4$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<5daf4ae8$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<5daf514f$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<5daf58c4$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<5daf6210$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Tue, 22 Oct 2019 22:20:45 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5daf6210$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <5daf649b$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1571775643 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17345 83.142.196.21:33893
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2664173
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 22.10.2019 o 22:09, Shrek pisze:

> Na przecież piszemy o konkretnym wypadku.
>
> https://www.google.com/maps/@52.2831592,20.9265102,3
a,75y,46.33h,67.24t/data=!3m6!1e1!3m4!1skeyxBZS8A1nt
14LamImWrQ!2e0!7i13312!8i6656
>
>
> Widzisz drugi samochód? Tam był prawdopodobnie ten co go potrącił. Żeby
> było bezpiecznie musiałby być za przejściem. Nie - nie tym co widać -
> następnym. Tak się kończy zapierdalanie stówką po mieście.
>
> Ktoś jeszcze napisze, że koleś sam sobie winien?

Po zastanowieniu się zdecydowałem, że to oddaje lepiej rzeczywistość
(zoom) - teraz wygląda to z grubsza tak jak realnie

https://www.google.com/maps/@52.2831592,20.9265102,3
a,42.1y,54.04h,88.96t/data=!3m6!1e1!3m4!1skeyxBZS8A1
nt14LamImWrQ!2e0!7i13312!8i6656

Pytanie to samo - widzisz na pierwszy rzut oka drugi samochód - widzisz
drugie przejście?

--
Shrek