Re: Przejście dla pieszych i BMW - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Przejście dla pieszych i BMW › Re: Przejście dla pieszych i BMW

X-Received: by 2002:a81:8782:: with SMTP id x124mr2095694ywf.314.1571746651294; Tue,
22 Oct 2019 05:17:31 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:8782:: with SMTP id x124mr2095694ywf.314.1571746651294; Tue,
22 Oct 2019 05:17:31 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2
.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!o24no2843117qtl.0!news-out.google.com!x7ni4
67qtf.0!nntp.google.com!o24no2843112qtl.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo
.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Tue, 22 Oct 2019 05:17:30 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5daee8cf$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=85.219.130.230;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 85.219.130.230
References: <qohu7s$soa$1$Janusz@news.chmurka.net>
<f...@g...com>
<5dacb5bf$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<5dacb73e$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<5dacbc5a$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<5dacc872$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<1...@g...com>
<5dadc614$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<5dadf8b1$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<5dae12cc$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<5daed0d4$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<5daee8cf$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Przejście dla pieszych i BMW
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Tue, 22 Oct 2019 12:17:31 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2664113
[ ukryj nagłówki ]
On Tuesday, October 22, 2019 at 1:33:01 PM UTC+2, Kviat wrote:

> Ale taka argumentacja nie jest logiczna.
>
> "facet zdazyl zauwazyc, (...) A wystarczylo, zeby ona tez popatrzyla"
>
> To się kupy nie trzyma. Może być miliard powodów dlaczego nie zauważyła.
> Może przez jezdnię przechodzi z facetem, bo sama ma słaby wzrok? Może
> wracać od lekarza z opaską na oczach i dlatego przechodzi z facetem.
> Może facet przeprowadzać niewidomą staruszkę przez jezdnię i on zauważy,
> a ona nie. I co teraz? Pretensje do niewidomej staruszki, że też nie
> popatrzała?

Moze byc i kilka miliardow potencjalnych powodow, ale nie zmienia to faktu, iz
najczestszy jest taki, ze piesi zamiast patrzec na droge i myslec leza jak barany,
czesto jeszcze wpatrzeni w smartfona :(
Co z tego, ze maja pierwszenstwo? Zdrowia, zycia nikt im nie zwroci...