W dniu 22.10.2019 o 08:53, WS pisze:
> On Monday, October 21, 2019 at 10:19:26 PM UTC+2, Shrek wrote:
>
>> No własnie o tym piszę - zgodnie z twoim opisem względne bezpieczeństwo
>> daje brak jakichkoliwek pojazdów w okolicy trzystu metrów. Plus rezerwa
>> na błędną ocenę odległości. Wynika z tego, że przechodzisz po prostu w
>> nocy albo mieszkasz na wsi. Albo trochę koloryzujesz.
>
> Odwracasz kota ogonem, wystarczy, ze stanie 2-3 rzedy samochodow i dalej widzisz,
czy ktos zapieprza, czy nie. Nawet jak wyjedzie gdzies szybko zza zakretu, to zacznie
hamowac, zatrzyma sie na stojacych... prawdopodobienstwo tego typu wypadku mozna
zmniejszyc prawie do zera. To jeden z tych, gdzie "do tanca trzeba dwojga"
> Daleko nie szukac - opisywany wypadek: facet zdazyl zauwazyc, ze merc jedzie, ze
raczej nie zdazy zahamowac/nie hamuje, zdazyl zatrzymac zone z dzieckiem, niestety
jemu juz braklo czasu. A wystarczylo, zeby ona tez popatrzyla...

Facetowi brakło czasu, bo kierowca BMW za szybko jechał.

Pozdrawiam
Piotr