-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Przejście dla pieszych i BMW
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <qohu7s$soa$1$Janusz@news.chmurka.net>
<e...@g...com>
<5dac96ab$0$537$65785112@news.neostrada.pl> <qoi6ss$srh$1@dont-email.me>
<5daca17b$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
From: Kviat
Date: Sun, 20 Oct 2019 23:18:24 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <f...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 11
Message-ID: <5daccf21$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.38.106
X-Trace: 1571606305 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31099 89.64.38.106:33642
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2664010
[ ukryj nagłówki ]W dniu 20.10.2019 o 21:26, Zenek Kapelinder pisze:
> Przepis odnośnie zatrzymywania się przed przejsciem jest jasny i powinien być
zrozumiały dla wszystkich Artykul 49. Paragraf 1 punkt 2. Nie ma żadnych wyłączeń od
tego przepisu. Czego nie wolno pieszemu jest w Artykule 14. Paragraf 1 punkt a i b W
Polsce sady orzekają w oparciu o zgodność lub niezgodność zdarzeń z obowiązującym
prawem. Jesli ktos ma coś do powiedzenia to niech to robi w oparciu a obowiązujące
prawo albo wypierdala na bambus.
>
Dostałeś interpretację sądu tego artykułu 49. Z wyrokiem. Dostałeś
interpretację współautora tego przepisu - jak była intencja ustawodawcy.
Czego jeszcze nie rozumiesz?
Teraz możesz spokojnie w oparciu o obowiązujące prawo wypierdalać na bambus.
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.19 23:45 Zenek Kapelinder
- 21.10.19 00:16 Zenek Kapelinder
- 21.10.19 00:28 Kviat
- 21.10.19 00:34 Zenek Kapelinder
- 21.10.19 00:49 Shrek
- 21.10.19 08:33 WS
- 21.10.19 08:46 spider
- 21.10.19 08:51 spider
- 21.10.19 09:14 Miroo
- 21.10.19 10:36 Zenek Kapelinder
- 21.10.19 11:05 Myjk
- 21.10.19 11:33 Myjk
- 21.10.19 12:06 p...@g...com
- 21.10.19 13:09 J.F.
- 21.10.19 13:37 Akarm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Tesla na złom
- Nie matura lecz chęć szczera ...
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-20 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Brak ograniczeń dla chińskiego kapitału - wam nie do rządu, tylko na zmywak do chińskiej knajpy!!!
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?