W dniu 2019-07-02 o 17:37, Irek.N. pisze:
[...]
> ps. to o czym piszesz, nie do uniknięcia jest. Przecież nie będziesz się
> gapił cały czas na bok, czy przypadkiem sąsiad nie hamuje! Podobnie w
> sytuacji zapchanej drogi, jadą 2 lub więcej pasów, zderzak w zderzak i
> jest przejście. Czysta ruletka kto kogo wyprzedza :( Przejść po prostu
> czasami nie widać.

Hmm, widząc D-6 wystarczy zwolnić a nie patrzeć na inne samochody.

Zgodzę się, że D-6 stojący tuż przed pasami jest niewidoczny jak
jedziesz za autobusem czy TIRem ale w sumie nie wyprzedzasz jadąc za
kimś...no i D-6 stawiany jest często po obu stronach drogi, zebyś go
widział jak jedziesz pasem obok a na drugim pasie jedzie wyższy/większy
pojazd. Zgodnie z PoRD i definicją tego znaku (jak zwolnisz)...wyjdzie
że inni Cię wyprzedzają i zwyczajnie "wtopią" jak ich policjant namierzy
:] Jeśli więcej osób podejmie taką filozofię to ryzyko wzięcia na rogi
przebiegającego debila na pasach, staje się znacznie mniejsze :)
...a głównie o to chodzi.


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
WCALE NIE JEST DROŻEJ NIŻ KIEDYŚ

do góry

W dniu 2019-07-02 o 13:53, J.F. pisze:
> Użytkownik "LordBluzg(R)"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5d1a8661$0$17351$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 2019-07-01 o 22:37, Irek.N. pisze:
>>> Poza tym jak określić moment rozpoczęcia i zakończenia wyprzedzania?
>>> Czy przyjąć że jak zrównuje się choć część nadwozia to już jest manewr?
>
>> Na filmie masz podane. Nie możesz na odcinku przed pasami "10m" (linia
>> ciągła-jeśli jest)... "wyjść" przed prowadzącego/tego obok. Albo się
>
> no wlasnie - 2:15 - linii ciaglej nie ma.
> No i zaraz - gdzie na filmie jest o tych 10m, czy o linii ... czy
> jakakolwiek inna definicja ...
>

Przecież napisałem wyżej :>

Wynika to z art 49 (podane 10m) jako "strefa bezpośrednia".


>> Generalnie chodzi o to, żebyś miał pełne pole widzenia i prędkość
>> odpowiednią/bezpieczną. Co prawda, nie uważam aby przed przejściem w
>> odległości 10m, mieć 50km/h jak pojazd na pasie obok w terenie
>> zabudowanym...ale D-6 nakłada obowiązek zwolnienia, kiedy widzimy że
>> ktoś się zbliża do przejścia z zamiarem wejścia.
>
> Nie - zawsze nakłada obowiazek zwolnienia.

No to dlaczego 99% nie zwalnia?

>
>> Przed wyprzedzaniem nie masz 180stopni pola widzenia.  Nie możesz
>> przewidzieć czy pieszy nagle wejdzie na pasy po prawej czy po lewej
>> czy się zatrzyma...a chodzi o zminimalizowanie niebezpiecznego
>> manewru, który akurat w tym miejscu jest niebezpieczny.
>
> Manewr jest niebezpieczny, ale przed przesciem nie potrzebujesz 180 stopni,
> ile stopni to zalezy od odleglosci.

Albo od prędkości a w zasadzie sciśle od niej. Jeśli 10m przed pasami
masz 50km/h to jebniesz pieszego/nagłego i Ci nic nie pomoże. Jak masz
5km/h to się zatrzymasz.


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
WCALE NIE JEST DROŻEJ NIŻ KIEDYŚ

do góry

Niby proste z tym patrzeniem lewo-prawo-lewo. Ale nie jest ujete w przepisach. A
powinno byc.

do góry

W dniu 2019-07-02 o 18:56, Zenek Kapelinder pisze:
> Niby proste z tym patrzeniem lewo-prawo-lewo. Ale nie jest ujete w przepisach. A
powinno byc.
>
No jest ujęte :)
Dziwne że jak srasz w kiblu to nie ma przepisów jak srać żeby się nie
osrać a wiele osób to potrafi :] Z sikaniem to już różnie bywa :D Niby
wiadomo ale i tak powinny być ustanowione przepisy żeby sobie butów czy
nogawki nie osikać. Sądzę że gdyby ktoś to wprowadził do prawa, to wiele
osób przestanie sikać niepoprawnie :)

Zenuś, znasz przepis o unikaniu wypadku?
https://www.lexlege.pl/prawo-o-ruchu-drogowym/art-3/

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
WCALE NIE JEST DROŻEJ NIŻ KIEDYŚ

do góry

Dawaj przepis w ktorym jest napisane ze trzeba glowa krecic przed wejsciem albo
wypierdalaj.

do góry

W dniu 2019-07-02 o 19:29, Zenek Kapelinder pisze:
> Dawaj przepis w ktorym jest napisane ze trzeba glowa krecic przed wejsciem albo
wypierdalaj.
>
Dawaj przepis, że trzeba użyć mózgu żeby zrozumieć PoRD albo wypierdalaj :]

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
WCALE NIE JEST DROŻEJ NIŻ KIEDYŚ

do góry

W dniu 02.07.2019 o 06:22, Zenek Kapelinder pisze:
> Dawaj paragraf z kodeksu drogowego o obopolnej zgodzie. Polski system prawny oparty
jest na sprawdzaniu czy zachowanie albo zdarzenie bylo zgodne z przyjetymi
przepisami. Kierowcy nic nie zakazuje jechac a pieszemu wszystko zakazuje wejscia na
jezdnie bez sprawdzenia czy moze wejsc. Nawet ustawienie przed przejsciem znaku stop
nie sprawia ze pieszy moze wejsc na przejscie bez zachowania szczegolnej ostroznosci.
Znasz jeszcze jakis znak nakazujacy zatrzymania pojazdu przed przejsciem? Znaku nie
znajdziesz na taka okolicznosc ale znajdziesz definicje wymuszenia/wtargniecia.
Burdel z przejsciami nie wynika z winy kierowcow tylko z winy ustawodawcy bo nie
stworzyl przepisow okreslajacych precyzyjnie zachowanie pieszego przed przejsciem.
Szczegolna ostroznosc bez opisania co znaczy nic nie znaczy.

I właśnie przez takich debili jak ty trzeba wpisać jak krowie na rowie -
peszy ma pierwszeńtwo i koniec.


--
Shrek

do góry

W dniu 2019-07-02 o 19:29, Zenek Kapelinder pisze:
> Dawaj przepis w ktorym jest napisane ze trzeba glowa krecic przed wejsciem albo
wypierdalaj.
>
Jednak ci zacytuję z drobną przeróbką dla niedojeba :]

"3.
Jeżeli uczestnik ruchu lub inna osoba spowodowała jednak zagrożenie
bezpieczeństwa ruchu drogowego (nie rozejrzała się w prawo i w lewo),
jest obowiązana przedsięwziąć niezbędne środki w celu niezwłocznego
usunięcia zagrożenia (rozejrzeć się w prawo i w lewo), a gdyby nie mogła
tego uczynić, powinna o zagrożeniu uprzedzić innych uczestników ruchu.

- rozejrzeć się w prawo i w lewo!
- podrapać się po dupie!
- użyć szyi celem pokręcenia głową!
- otworzyć oczy!
- Jeśli samymi oczami i szyją nie idzie spojrzeć w prawo i w lewo nalezy
to uczynić całym ciałem a w przypadku wózka ręcami za kułka się obrócić :]

i jeszczy bym mógł wymieniać milion sposobów...ale USTAWODAWCA zawarł to
w prostym sformuowaniu (wszystko naraz)
"PRZEDSIĘWZIĄĆ NIEZBĘDNE ŚRODKI"

jprd jaki tympy PiSior :>


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
WCALE NIE JEST DROŻEJ NIŻ KIEDYŚ

do góry

Twoja swobodna interpretacja nikogo nie interesuje. Dawaj przepis albo wypierdalaj.

do góry

W dniu 2019-07-03 o 00:25, Zenek Kapelinder pisze:
> Twoja swobodna interpretacja nikogo nie interesuje. Dawaj przepis albo wypierdalaj.
>
To nie jest moja swobodna interpretacja. PiSiory takie jak ty, nie
ogarniajo zapisu kumulatywnego :] Muszo mieć napisane:

Aby oddychać, należy wciągnąć powietrze (tutaj definicja składu
powietrza) i wypuscić...(tutaj definicja składu wypuszczanego powietrza).
Jeśli jednak przekroczysz dafkę większą CO2 niż dopuszczalna (...),
musisz sie powstrzymać przed pierdem z zawartoscią powyżej 70%
siarkowodoru żeby nie spowodować eksplozji w przypadku temperatury
odbytu powyżej 1292 stopni Fahrenheita :)

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
WCALE NIE JEST DROŻEJ NIŻ KIEDYŚ

do góry