https://www.youtube.com/watch?v=x_GatNZKdO4

do góry

Mon, 1 Jul 2019 01:53:52 -0700 (PDT), p...@g...com

> https://www.youtube.com/watch?v=x_GatNZKdO4

Rozumiem przepis, sam się stosuję do tego i mocno pilnuję. Ale w tym
materiale nie ma ani jedengo przypadku kiedy było jakieś zagrożenie, tj.
gdy ktoś wyprzedzał i stworzył zagrożenie dla pieszego, bo poza babcią
pieszych przed, ani na przejściu nie było.

--
Pozdor
Myjk

do góry

umyka ci istota przepisow, za zlamanie jest kara a za spowodowanie niebezpieczenstwa
dokladka :-)

https://www.bussgeldkatalog.org/ueberholen/

Niemcy stopniuja to tak:

Überholen
...am Fußgängerübergang 80 EUR 1
... bei unklarer Ver­kehrslage 100 EUR 1
... bei unklarer Ver­kehrslage und Überhol­verbot 150 EUR 1
... bei unkla­rer Ver­kehrslage und Über­holver­bot mit Ge­fährdung 250 EUR 2
1 Monat & je nach Tatbegehung Geldstrafe, Führerscheinentzug und Freiheitsstrafe bis
5 Jahre gemäß § 315c StGB möglich

do góry

W dniu 2019-07-01 o 10:53, p...@g...com pisze:
> https://www.youtube.com/watch?v=x_GatNZKdO4
>
Po temacie, jusz, jusz myślałem że edukują pieszych :D

No to teraz czas na tłomoczenia trolli grupowych, że znak D6 jest do
dupy a policja i PoRD nie majo racji :)

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
WCALE NIE JEST DROŻEJ NIŻ KIEDYŚ

do góry

Użytkownik "LordBluzg(R)" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d19f8c5$0$17345$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2019-07-01 o 10:53, p...@g...com pisze:
>> https://www.youtube.com/watch?v=x_GatNZKdO4
> >
>Po temacie, jusz, jusz myślałem że edukują pieszych :D

Gdzies mi znikl film z Radomia, tak edukowali, ale policjant sie w
bardzo umiarkowanym tonie wypowiadal o pierwszenstwie pieszych.

To bylo jakies pozniejsze pokłosie tej akcji

https://www.youtube.com/watch?v=0GFwM7h4h60

Widac kierowcy nie dali sie wyedukowac, albo piesi sie wyedukowali za
bardzo :-)

J.

do góry

> Widac kierowcy nie dali sie wyedukowac, albo piesi sie wyedukowali za
> bardzo :-)

Wiesz. Mam korbę na tym punkcie. W zasadzie nie wiem dlaczego, tak
wyszło, że bardzo zwracam uwagę na wyprzedzanie na przejściu. Pomimo
tego zostałem nagrany, uświadomiony... ale oszczędzony po rozmowie.
Wiem, że nawet jak będę się starał z całych sił, to zdarzy się sytuacja,
w której wyprzedzę na przejściu, albo "zapiszczą opony". Sam nie wiem co
lepsze, bo w tym drugim przypadku ktoś wyprzedzi na przejściu zamiast
mnie, a ja mogę zaliczyć kolizję. (też ciekawe czyja będzie wina)

Zapytowuję dodatkowo. Nie wolno wyprzedzać na przejściu oraz "przed
nim". Jasne. Ale ile to "przed nim" wynosi? Czy jeżeli w rejestratorze
policyjnego radiowozu widać cały mój bok w momencie jak radiowóz jest na
pasach, a różnica prędkości jest symboliczna, to czy łapię się do
ukarania, czy też może już nie? Pytałem, nie wyjaśniono mi tego
jednoznacznie, ale odstąpiono od ukarania, więc może manewr wyprzedzania
był wystarczająco "przed nim"? Jest do tego jakiś przepis?

Miłego.
Irek.N.

do góry

W dniu 2019-07-01 o 19:44, Irek.N. pisze:
[...]

Jest do tego jakiś przepis?
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed
nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
https://prawo.money.pl/kodeks/drogowy/dzial-ii-ruch-
drogowy/rozdzial-3-ruch-pojazdow/art-26

Bezposrednio, to może być "umowne" 10m wynikające ze znaku D-6...lub art
49 a jak masz kamerkę i było wincyj, to do sądu :)


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
WCALE NIE JEST DROŻEJ NIŻ KIEDYŚ

do góry

W dniu 01.07.2019 o 13:38, Myjk pisze:

>> https://www.youtube.com/watch?v=x_GatNZKdO4
>
> Rozumiem przepis, sam się stosuję do tego i mocno pilnuję. Ale w tym
> materiale nie ma ani jedengo przypadku kiedy było jakieś zagrożenie, tj.
> gdy ktoś wyprzedzał i stworzył zagrożenie dla pieszego, bo poza babcią
> pieszych przed, ani na przejściu nie było.

Wyjątkowo się z tobą zgodzę, choć niektóre tłumaczenia były tak żenujące
że mi ich specjalnie nie szkoda.

--
Shrek

do góry

W dniu 01.07.2019 o 19:44, Irek.N. pisze:

> Zapytowuję dodatkowo. Nie wolno wyprzedzać na przejściu oraz "przed
> nim". Jasne. Ale ile to "przed nim" wynosi?

Na prywatny użytek - tyle co ciągła przed przejściem (zwykle jest, a jak
nie to tyle co zwykle by była;)


--
Shrek

do góry

> Na prywatny użytek - tyle co ciągła przed przejściem (zwykle jest, a jak
> nie to tyle co zwykle by była;)


A wiesz, to może być dobry trop. Nie zastanawiałem się nigdy nad ciągłą.
Thx.

Miłego.
Irek.N.

do góry