Re: Przeciwko w?asno?ci intelektualnej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Przeciwko własności intelektualnej › Re: Przeciwko w?asno?ci intelektualnej

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Andrzej Jarzabek <a...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Przeciwko w?asno?ci intelektualnej
Date: Thu, 03 Nov 2011 23:09:17 +0000
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <j8v6v0$p65$1@inews.gazeta.pl>
References: <j79mi1$t1v$1@news.onet.pl>
<d...@w...googlegroups.com>
<1...@w...googlegroups.com>
<j7jp70$j0k$1@inews.gazeta.pl>
<a...@a...googlegroups.com>
<j7k42g$m6n$1@inews.gazeta.pl> <j7l793$ar$1@inews.gazeta.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<6...@e...googlegroups.com>
<s...@e...rdc.pl>
<j8e24a$kat$1@inews.gazeta.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<j8i0v5$ioc$1@inews.gazeta.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<j8m4lv$q0a$1@inews.gazeta.pl>
<s...@e...rdc.pl>
<j8mfsn$17h$1@inews.gazeta.pl> <j8mmva$f5q$1@news.onet.pl>
<j8mqr9$6f4$1@inews.gazeta.pl> <j8r7k9$5ja$1@news.onet.pl>
<2...@h...googlegroups.com>
<j8u1dn$m86$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 5ac53c1f.bb.sky.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1320361760 25797 90.197.60.31 (3 Nov 2011 23:09:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Nov 2011 23:09:20 +0000 (UTC)
X-User: septi
In-Reply-To: <j8u1dn$m86$2@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20110929
Thunderbird/7.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:193452
[ ukryj nagłówki ]
On 03/11/2011 12:28, Paweł Kierski wrote:
> W dniu 2011-11-03 12:14, Andrzej Jarzabek pisze:
>>
>> Natomiast za rejestrację patentu w Stanach płaci się kilka tysięcy
>> dolarów. Robienie riserczu, i zapłacenie prawnikowi za wykonanie
>> wniosku to dalszych kilka tysięcy. Te dwa centy kosztów związanych z
>> indeksowaniem i czym tam naprawdę mieści się w granicach błędu.
>
> Razy ileś dziesiątków tysięcy kolejnych przeglądów bazy, bo coś
> wymyśliłem, ale teraz muszę sprawdzić, czy jakiś troll już tego (lub
> czegoś jeszcze bardziej ogólnego) nie opatentował.

Przecież nikt nie przegląda _wszystkich_ patentów.

> 1/1000000 też jest być może w granicach błędu. Pozwólmy zatem sikać do
> basenu.

Przecież nikt nie "pozwala" na zarejestowanie takiego patentu. Chodzi
raczej o propozycjęę w stylu "ktoś kiedyś nasikał do basenu, więc
cewnikujmy wszystkich, którzy by się chcieli wykąpać."