W dniu 2011-11-03 12:14, Andrzej Jarzabek pisze:
> On Nov 2, 10:56 am, Paweł Kierski<n...@p...net> wrote:
>> W dniu 2011-10-31 19:53, Andrzej Jarzabek pisze:
>>
>>>> Konkretnie masz +1 patent do zindeksowania w wyszukiwarce, przejrzenia
>>>> (jeśli akurat szukałeś po "wskaźnik laserowy") itp. To są koszty, które
>>>> ponoszą wszyscy korzystający z systemu, bo ilość danych w nim rośnie.
>>
>>> To faktycznie gigantyczne kwoty.
>>
>> Wiesz, w sumie nasikanie do basenu to wzrost stężenia moczu w basenie
>> tylko z 0 do ok. 1/1000000. Minimalne - nieprawdaż?
>
> O tym musisz chyba porozmawiać z kimś, kto interesuje się tematem
> moczu w basenie.

To stara anegdotka dotycząca wykrętów spamerów. A wartości wziąłem
przybliżone: basen 25x15x1.5 i jakieś 0.5 litra na raz - rząd wielkości
w każdym razie bliski realiom, żeby nie było, że zmyślam.

> Natomiast za rejestrację patentu w Stanach płaci się kilka tysięcy
> dolarów. Robienie riserczu, i zapłacenie prawnikowi za wykonanie
> wniosku to dalszych kilka tysięcy. Te dwa centy kosztów związanych z
> indeksowaniem i czym tam naprawdę mieści się w granicach błędu.

Razy ileś dziesiątków tysięcy kolejnych przeglądów bazy, bo coś
wymyśliłem, ale teraz muszę sprawdzić, czy jakiś troll już tego (lub
czegoś jeszcze bardziej ogólnego) nie opatentował.

1/1000000 też jest być może w granicach błędu. Pozwólmy zatem sikać do
basenu.

--
Paweł Kierski
n...@p...net