eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingPrzeciwko własności intelektualnejRe: Przeciwko w?asno?ci intelektualnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!epsilon
    .rdc.pl!not-for-mail
    From: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Przeciwko w?asno?ci intelektualnej
    Date: Wed, 19 Oct 2011 12:47:35 +0200
    Organization: Denied!
    Lines: 31
    Message-ID: <s...@e...rdc.pl>
    References: <j79mi1$t1v$1@news.onet.pl> <o...@4...com>
    <j7a570$n70$1@news.onet.pl> <m...@4...com>
    <j7e6u4$tad$1@news.onet.pl>
    <d...@c...googlegroups.com>
    <j7fjml$r33$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@g...googlegroups.com>
    <e...@f...googlegroups.com>
    <9...@h...googlegroups.com>
    <j7i7la$j5e$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@w...googlegroups.com>
    <1...@w...googlegroups.com>
    <e...@a...googlegroups.com>
    <j7l5q0$r7n$1@inews.gazeta.pl>
    <f...@r...googlegroups.com>
    <j7m3va$3nl$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@e...googlegroups.com>
    <j7m9d4$imq$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: epsilon.rdc.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1319021281 16646 77.252.106.53 (19 Oct 2011 10:48:01 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Oct 2011 10:48:01 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:193025
    [ ukryj nagłówki ]

    epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Paweł Kierski"
    >> Dam inny przykład: wejście na rower stojący na ulicy i odjechanie na
    >> nim. Pod względem technicznym nie ma żadnych cech odróżniających
    >> rower, z którym ci to wolno zrobić (np. twój) a rowerem, w którego
    >> przypadku będzie to kradzieżą. Cała różnica jest w sferze społeczno-
    >> prawnej.
    >To teraz inaczej - widzę rower na ulicy i kosztem 1gr odjeżdżam na
    >idealnej kopii tego roweru. Po dojechaniu na miejsce zerowym kosztem
    >"znikam" ten rower. Gdzie tu problem społeczny?

    Niby problem jest. Bo jednak wyprodukowanie roweru kosztuje.
    Ale z drugiej strony, jeśli lecimy takimi porównaniami, obecna
    (i postulowana przez wszelkie WIPO, RIAA i inne takie) sytuacja bardziej
    przypomina taką, że kupuję rower, po czym się okazuje, że za możliwość
    zostawienia go na balkonie muszę zapłacić, za możliwość przejechania nim
    do pracy muszę zapłacić, a jakbym - nie daj boże - chciał dojeżdżać nim
    do klienta, będę musiał dodatkowo wykupić abonament na korzystanie zeń.
    Nie mówiąc już oczywiście o braku jakiejkolwiek gwarancji.

    >A czemu sposób użycia tego samego urządzenia jest inaczej opodatkowany?
    >Co jeśli chcę wykorzystać to urządzenie do mieszania paszy, ale za dwa
    >lata planuję sprzedaż zwierząt, a za te pieniądze budowę domu? Mam
    >dopłacić VAT? Po co ten sztuczny problem?

    Po to żeby stymulować jeden rodzaj działalności, a nie inny.

    --
    \------------------------/
    | K...@e...eu.org |
    | http://epsilon.eu.org/ |
    /------------------------\

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: