dominik pisze:
> Marek Wyszomirski wrote:
>>> Pierwszy z brzegu przykład:
>>> http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/g3/g3_55
0ex.jpg
>>> - i po co Ci mały aparat w takim razie?
>> Bo może nie chce mieć dwóch - kompakta i lustrzanki, a zewnętrznej lampy
>> potrzebuje tylko od czasu do czasu?
>
> Im lepsza matryca, tym mniej jest potrzebna lampa :)
> Dla większości przecież lampa ma wiadomy cel i jest przymusem w
> niektórych sytuacjach, do tego przykrym, bo raczej psuje niż poprawia,
> Są jedynie małe wyjątki od tego :)

Jak jest ciemno i chcesz zdjecie, to jedyne co mozna zrobic, to wlaczyc
lampe. Wysokie ISO to tylko dodatkowy zapas. Czlowiek normalnie
pracujacy robiac zdjecia w typowych polskich pomieszczeniach (blok
mieszkalny) ma tylko po kilka godzin w ciagu zaledwie kilku miesiecy
(+weekendy) w roku, gdy moze korzystac ze swiatla slonecznego. W
pozostalym czasie jest albo w pracy, albo po prostu slonca juz nie ma (w
zimie np.)
Do czasu zakupu lustrzanki 90% zdjec kompaktem robilem z zewnetrzna
lampa. Lustrzanka troche zmieniala te proporcje, ale niestety nawet na
f1.7 i ISO 400 czasy wychodza za dlugie, i osoby dynamicznie ruszajace
sie (dzieci) wychodza czesciowo rozmyte
Jak Sony wypusci cos podobego do tego Olka, i obiektywy z Alfy beda
pasowac, to na pewno po odpowiednim spadku ceny kupie cos takiego, a
klockowata lustrzanke posle w diably. ;)
Marx