eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaProtel - VIA vs PAD › Re: Protel - VIA vs PAD
  • Data: 2009-09-24 22:01:44
    Temat: Re: Protel - VIA vs PAD
    Od: Adam Dybkowski <a...@4...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    roxy pisze:

    > Przez przypadek w projekcie kolega zamiast przelotek VIA na scieżkach przy
    > przejściu z warstwy bottom na top i odwrotnie używał raz klasycznego PAD'a a
    > raz VIA poprostu było mu to obojetne. Chciałem zapytać czy przelotki są
    > jakoś inaczej wykonywane przez producenta PCB czy to tylko kwestia
    > nazwiennictwa i dobrago nawyku przy projektowaniu płytek? Czy metalizacja na
    > VIA jest wykonywana inaczej niż na padach?

    Piszesz o padach z metalizacją, przechodzących z jednej strony płytki na
    drugą (multilayer)? W takim przypadku nie ma różnicy, proces produkcji
    płytki jest identyczny (wiercenie, metalizacja, trawienie). Tylko
    przelotki zwykle są mniejsze niż pady bo nikt tam żadnego elementu
    wciskać nie zamierza.

    W wolnym czasie możesz zrobić małe doświadczenie - wygeneruj pliki do
    produkcji płytek z przelotkami (o rozmiarze twoich padów) i drugi zestaw
    z padami multilayer. Porównaj wydruk ścieżek (czyli to, co będzie na
    kliszy po przejściu przez naświetlarnię) - będzie identyczny. Porównaj
    plik wierceń - będzie identyczny. Wniosek? Płytkarnia nawet nie dowie
    się, czy to były pady, czy przelotki. Chyba że w ich gestii pozostawiasz
    produkcję dokumentacji.

    --
    Adam Dybkowski
    http://dybkowski.net/

    Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: