-
1. Data: 2009-09-24 17:18:03
Temat: Protel - VIA vs PAD
Od: "roxy" <k...@o...pl>
Witam
Przez przypadek w projekcie kolega zamiast przelotek VIA na scieżkach przy
przejściu z warstwy bottom na top i odwrotnie używał raz klasycznego PAD'a a
raz VIA poprostu było mu to obojetne. Chciałem zapytać czy przelotki są
jakoś inaczej wykonywane przez producenta PCB czy to tylko kwestia
nazwiennictwa i dobrago nawyku przy projektowaniu płytek? Czy metalizacja na
VIA jest wykonywana inaczej niż na padach?
-
2. Data: 2009-09-24 22:01:44
Temat: Re: Protel - VIA vs PAD
Od: Adam Dybkowski <a...@4...pl>
roxy pisze:
> Przez przypadek w projekcie kolega zamiast przelotek VIA na scieżkach przy
> przejściu z warstwy bottom na top i odwrotnie używał raz klasycznego PAD'a a
> raz VIA poprostu było mu to obojetne. Chciałem zapytać czy przelotki są
> jakoś inaczej wykonywane przez producenta PCB czy to tylko kwestia
> nazwiennictwa i dobrago nawyku przy projektowaniu płytek? Czy metalizacja na
> VIA jest wykonywana inaczej niż na padach?
Piszesz o padach z metalizacją, przechodzących z jednej strony płytki na
drugą (multilayer)? W takim przypadku nie ma różnicy, proces produkcji
płytki jest identyczny (wiercenie, metalizacja, trawienie). Tylko
przelotki zwykle są mniejsze niż pady bo nikt tam żadnego elementu
wciskać nie zamierza.
W wolnym czasie możesz zrobić małe doświadczenie - wygeneruj pliki do
produkcji płytek z przelotkami (o rozmiarze twoich padów) i drugi zestaw
z padami multilayer. Porównaj wydruk ścieżek (czyli to, co będzie na
kliszy po przejściu przez naświetlarnię) - będzie identyczny. Porównaj
plik wierceń - będzie identyczny. Wniosek? Płytkarnia nawet nie dowie
się, czy to były pady, czy przelotki. Chyba że w ich gestii pozostawiasz
produkcję dokumentacji.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
-
3. Data: 2009-09-24 23:17:37
Temat: Re: Protel - VIA vs PAD
Od: "entroper" <e...@C...spamerom.p0czta.on3t.pll>
Użytkownik "Adam Dybkowski" <a...@4...pl> napisał w wiadomości
news:h9gq80$e1k$1@news.onet.pl...
> Piszesz o padach z metalizacją, przechodzących z jednej strony płytki na
> drugą (multilayer)? W takim przypadku nie ma różnicy, proces produkcji
> płytki jest identyczny (wiercenie, metalizacja, trawienie).
Na via przeważnie kładzie się soldermaskę :)
e.
-
4. Data: 2009-09-25 20:00:38
Temat: Re: Protel - VIA vs PAD
Od: Adam Dybkowski <a...@4...pl>
entroper pisze:
>> Piszesz o padach z metalizacją, przechodzących z jednej strony płytki na
>> drugą (multilayer)? W takim przypadku nie ma różnicy, proces produkcji
>> płytki jest identyczny (wiercenie, metalizacja, trawienie).
>
> Na via przeważnie kładzie się soldermaskę :)
A to już zależy od ustawień w programie do projektowania płytki. No i
preferencji/możliwości płytkarni - np. Faldrukowi jakoś marnie wychodzą
zasłonięte przelotki (inna sprawa, że soldermaskę ogólnie mają nędzną -
odchodzi podczas lutowania w okolicy zasłoniętego padu/via).
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.