-
Data: 2015-11-17 15:08:54
Temat: Re: Prosty klon PicKit2 i procesory PIC32
Od: Waldek Hebisch <h...@a...uni.wroc.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sebastian Bia?y <h...@p...onet.pl> wrote:
> On 2015-11-14 22:45, Marek wrote:
> >> ?e najlepszym rozwi?zaniem by?yby peryferia PICa z rdzeniem AVR.
> > A nie z rdzeniem ARM?
>
> Nie. Mam tutaj na tapecie przyklad: potrzebuje 1 instrukcj? na 1 clock i
> hiper szybkie GPIO bez du?ych oblicze?. AVR to daje. Taktowany 3x
> szybciej ARM nie ... Taktowany 10x szybciej ARM kosztuje maj?tek i ma
> footprint wielko?ci 10ciu AVR?w. I pewno wolniejsze GPIO ;)
Mozesz to rozwinac? Czytajac datasheety widze ze instrucje obslugujace
GPIO w ARM maja sie wykonac w 1 takcie procesora (chyba ze GPIO jest
podwieszone do szyny z wolniejszym zegarem, ale to w modelach majaczych
szybszy zeger). Dla STM32F10xx datasheet podaje ze GPIO przelacza do
18 MHz, to duzo mniej niz maksymalny zegar, ale porownywalne z
AVR przy 18 MHz zegarze. Do tego w praktyce dane do GPIO trzeba
jakos wyprodukowac, a z odzcztanymi danymi cos zrobic. Wiec
wyglada ze gdzis polowa czestoci zegara to maksimum na GPIO.
Wiec taki STM32F10xx powinien wygrac z AVR gdzies do 36 MHz.
Dla LM4F120H5QR (marketing zmienil numer na TM... ale o ile
wiem parametry maja byc te same) Ti podaje o GPIO:
: Fast toggle capable of a change every clock cycle for ports on AHB, every
: two clock cycles for ports on APB
przy 80 MHz to wyglada duzo lepiej niz AVR. Fakt ze to drozszy
model, ale nie najwysza polka.
Co przegapilem?
> Dla pr?dko?ci. ARMy sa wolniejsze ni? si? wydaje po MHz. Ogolnie im
> szybszy procesor w MHz tym wolniejsze GPIO ;) Taka obserwacja, nie
> zawsze trze?wa.
No, jak chcesz naprawde szybkie CPU to sie wstawia bufory na IO,
a wtedy sa dodatkoww opoznienia w porownaniu z CPU ktore ma
wolniejszy zeger i nie buforuje IO...
--
Waldek Hebisch
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.15 20:32 Sebastian Biały
- 17.11.15 23:23 Marek
- 18.11.15 19:57 Sebastian Biały
- 19.11.15 13:29 JDX
- 19.11.15 14:01 JDX
- 23.11.15 09:28 Waldek Hebisch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- RCD wybija
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Łożysko ślizgowe - jaki olej
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Współczesny falomierz
- Zasilacz 7V na szynę DIN
- Waga z legalizacją
- Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- Pendrive zdycha, czy coś jeszcze innego? Problem z plikami.
- Odkurzacz Smapp Dynamic - dawny Zelmer
- Nagra IV i zewnętrzny pilot
- Fejk muzyczny czy nie fejk
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-03-31 Białystok => NMS System Administrator <=
- 2025-03-31 Częstochowa => Product Manager - Systemy infrastruktury teleinformaty
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Warszawa => Sales Executive / KAM <=
- 2025-03-31 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-03-31 Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- 2025-03-31 Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- 2025-03-31 Wrocław => Senior Backend Developer <=
- 2025-03-31 Białystok => Generative AI Engineer <=
- 2025-03-31 China-Kraków => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-31 Podatek od "konta wspólnego"