W dniu 2011-11-10 18:49, A.L. pisze:
> http://www.ijcsi.org/papers/IJCSI-8-2-600-608.pdf
> http://www.cosc.canterbury.ac.nz/research/reports/Ho
nsReps/1999/hons_9904.pdf
> http://turing.cs.washington.edu/papers/nli-iui03.pdf
>
>
> Plizzzz. Nie odkrywaj kola. Pogogluj na "natural language interface to
> SQL" i cos podobnego


Dzięki za linki, już rzuciłem i jeszcze dłużej przeczytam. Zwrócę jednak
uwagę na "drobne" róznice bo art pochodzą z ok 2000.

a) Nie jesteśmy w środowisku uniwersyteckim (gdzie mimo bezstresowości
nauki, jeszcze nie zaniknęła umiejętność wyszukiwania np. książek)
W l. 1980-tych student kierunku 'zaganianie, wyganianie i język
rosyjski' miał zajęcia bilioteczne, uczyli go jak systematycznie ma
sobie książkę znaleźć.
b) wśród milionów użytkowników komputerów nastąpił straszliwy zjazd
ŚREDNIEGO poziomu sensownego używania IT. Ani moja wina, ani twoja, ale
jak już przeglądarki są bez adresu URL - tylko w wyszukiwarką, to o
czymś świadczy. Umiejętność klasyfikowania informacji jest de facto
żadna. Na naszych oczach zaczyna umierać oznaczanie przez 'tag'-i, co
miało być zbawienne, obecnie coraz częściej są one nadawanie
półautomatycznie, bez refleksji żywego użytkownika - a wtedy ich wartość
dramatycznie spada.
c) są w r 2011 pewne de facto standardy (nie dyskutuję dobre czy złe),
ale w funkcjonalności tego rodzaju nie da się od tego zupełnie uciec.
Można podchwycić podstawowy sposób kontaktu, i na nim zbudować.

Z drugiej strony mój mechanizm nie będzie "śmietnikogrzebcą" jak
popularna wyszukiwarka, będzie działał na informacji częściowo
sklasyfikowanej.