In pl.misc.elektronika P03 <p...@b...invalid.org> wrote:

Hej,

Zajrzałem po małej przerwie. Dzięki za wszystkie odpowiedzi. Chyba bez sensu
byłoby odpowiadać każdemu osobno, więc odpowiem w jednym poście :)

sp6stz:

> Ja bym to załatwił duplekserem ale to twój sprzęt i twoja decyzja ;-)

W czym duplekser będzie lepszy, niż takie przełączanie anten? Mam wrażenie
(może mylne), że duplekser wprowadzi mi więcej tłumienia, niż przekaźniki.

janusz_k:

> 1. Dławiki, wg mnie 470uH jest za mało dla niskich częstotliwosci,
> dałbym więcej.

Przy 1MHz (jednak nie chcę niżej schodzić, tzn. do niższych częstotliwości
raczej zrobię kiedyś osobną antenę i odbiornik) wychodzi reaktancja prawie
3 kohm... myślisz, żeby dać większe dławiki, nawet 1 mH albo więcej?

> 2. C3 i C5 zbocznikowałbym 1n i 10n ceramiczne jak to ma "chodzić" do
> 30M i więcej.

Ok.

> 3, bazę t2 zwierałbym do masy drugim stykiem k2, aby ograniczyć
> uszkodzenie od nadawania.

A może pójść jeszcze dalej i podpiąć do bramki T2 dwie diody do zasilania,
tak jak zabezpieczane są układy scalone? Tak jak np. tu:

http://pierrick.calvet.free.fr/Tips_files/IC_Input.j
pg

> 4. C2 i C4 jako filtrujące wcz są za duże, w zalezności od producenta
> 1u przestaje być kondesatorem w okolicach 10M-30M, dałbym mniejsze
> ceramiczne i kilka, od 1n do 100n.

Ok, tak zrobię.

P03:

> Zamieniłbym miejscami rezystory R5 i R6

W sumie jak tak patrzę, to racja - tylko pytanie, czemu w oryginalnym
MiniWhip są właśnie takie wartości i ten wzmacniacz działa...

> http://www.sentex.ca/~mec1995/circ/Activ8/activ8.htm
l

Dzięki za tego linka - ten wzmacniacz chyba rzeczywiście będzie lepszy, tylko
przerobię go na zasilanie przez kabel antenowy.

Pytanie może naiwne - w tym wzmacniaczu, do którego linka dałeś, da się
regulować wzmocnienie napięciem zasilającym? To byłoby najwygodniejsze...

Dzięki za wszystkie odpowiedzi!

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/