On Thu, 31 Oct 2002 10:22:55 +0000 (UTC), "Pawel Sikora"
<p...@p...WYCIEP-TO.pl> wrote:

>Tere fere. P2P to choroba, ktora zakazone jest 3% internautow.
>Dlaczego z powodu tych 3% reszta ma cierpiec.

3%? zakazone jest jakies 20% ludzi, ale robia oni 60-80% ruchu w
sieci...
jakies "ogólnoswiatowe" badania pól roku temu mówily o 60% pasma...
ale przy nowej kaazie z pewnoscia ta liczba wzrosla...

niezle by ten "ynternet" zap*al, gdyby nie bylo kazyy i jej podobnych.

--
____________ ___ ___ ___ ___ _ ____ ___________________________
stary sig'98 | _| , | , | '_| ||___ #poznan #fidonet 2:482/64
plus dodatki |___|___|___|_,_|_||___ gg 256967 http://kewkie.net

do góry

Tako rzecze andrzej:
> Tomasz 'BloodMan' Tomkowiak wrote:
>> Powinni pamiętać, że "wyżej admina nie podskoczysz".
> tyle ze admin z pracy "wyskoczy" jak sie luserzy do konkurencji przeniosa

Błądzisz. Kazerzy i inne wesołe ściągacze to użytkownicy niepożądani.
Mało płacą, a zajmują dużo pasma. Żaden operator nie będzie po nich
płakał.

Saddie
--
/\ /\ Małgorzata Lewicka --- s...@h...pl ---
=^;^= http://aravis.itpp.pl/
/ | Kto rano wstaje, ten od miecza ginie.
(___(|_|_|

do góry

W artykule <3...@n...futuro.pl>
c...@-...mediaport.-to-tez-wywal-.pl napisał(a):
>>Tere fere. P2P to choroba, ktora zakazone jest 3% internautow.
>>Dlaczego z powodu tych 3% reszta ma cierpiec.
>
> 3%? zakazone jest jakies 20% ludzi, ale robia oni 60-80% ruchu w
> sieci...
> jakies "ogólnoswiatowe" badania pól roku temu mówily o 60% pasma...
> ale przy nowej kaazie z pewnoscia ta liczba wzrosla...
>
> niezle by ten "ynternet" zap*al, gdyby nie bylo kazyy i jej podobnych.

Ludzie już tacy są, jeśli chcą sciągać sobie divxy, to będą. Tego się nie zmieni,
chyba, że ktoś uchwali ustawę zabraniającą korzystania z aplikacji p2p, przez co
się rozumie ...blablabla... ;) Ale prohibicja już była i się nie udała.

Raczej należy przemyśleć, co by tu zrobić, żeby to ściąganie zabierało mniej
pasma. I tutaj twórcy kaazy i innych powinni pokombinować tak, aby ciągnęło z
jak najbliższych hostów (patrzenie na TTLe?). Na razie kaaza potrafi ściągać z
japonii mimo, że dwie ulice dalej ktoś udostępnia to samo.
--
Samotnik

do góry

> ja mam na myśli przenoszenie sie do usług SDI/Neostrada+/InternetDSL w
> TPSA czy do analogicznych usług u inych operatorów (ciekawe kiedy NOM
> wyjdzie ze swoją oferta dostępu do Internetu)

jak napisalem wczesniej, koziorze nie bedzie stac na neostrade ani SDI w
pojedynke.
I tak teraz narzekaja ze drogo.
A tak nawiasem mowiac to czy nom ma gdzies sieci miedziane zeby moc
swiadczyc takie uslugi ? bo tpsa nie udostepni swoich kabli za zadne skarby.

Marcin

do góry

Samotnik <s...@s...eu.org> wrote:

> Ludzie już tacy są, jeśli chcą sciągać sobie divxy, to będą. Tego się nie zmieni,
> chyba, że ktoś uchwali ustawę zabraniającą korzystania z aplikacji p2p, przez co
> się rozumie ...blablabla... ;) Ale prohibicja już była i się nie udała.

Wystarczy kasowac za ruch i po problemie. Niech kazdy zaplaci za to, czego
uzywa. Kiedys mielismy wode od osoby, ogrzewanie od metra i co? Kicha! A
czy to znaczy, ze trzeba zabraniac? Nie, ale nie ma powodu zeby ten, kto
uzywa mniej, placil tyle, ile ten, co uzywa wiecej.

GPRS raczej sie kaza nie zapcha, obojetne jak ja napisza i ktorych portow
uzywac bedzie.

D.

--
50 ways to FREAK your roommate:
5. Every time you see your roommate yell, "You son of a..." and kick
him/her in the stomach. Then buy him/her some ice cream.

do góry

Piotr KUCHARSKI napisal(a) [31 Oct 2002]:

>> AFAIK optymalniej wyrutować tę klasę do /dev/null niż zabraniać na
>> regułkach firewalla.
> .. i wysyłać odpowiednie icmp?

no icmp unreachables

--
(moskit-at-irc.pl)

do góry

Pawel Sikora wrote:

> Tere fere. P2P to choroba, ktora zakazone jest 3% internautow.
> Dlaczego z powodu tych 3% reszta ma cierpiec.

skad te dane?

>
>
> Ciekawe czy sie kmiotki przeniosa do jakiegos operatora z
> cenami 4000 PLN za 2Mbit/s.... :)))

niech policze (w przyblizeniu):
4000/20 = 200
2Mb/s : 20 ~ 100kb/s
100kb/s za 200zl...., qrde SDI
pozdrawiam Andrzej

do góry

Malgorzata Lewicka wrote:

> Błądzisz. Kazerzy i inne wesołe ściągacze to użytkownicy niepożądani.
> Mało płacą, a zajmują dużo pasma. Żaden operator nie będzie po nich
> płakał.

jeszcze niedawno (relatywnie:) uzyskanie "polaczenia miedzymiastowego w ruchu
automatycznym" wymagalo naprawde wiele samozaparcia.
pozdrawiam Andrzej
ps. klient to klient. Skoro p2p sa _takim_ problemem, znaczy ze maja niemalo
zwolennikow. A wiec realne pieniadze, a wiec moze jakis "Zaden" sie znajdzie.
I jesli bedzie przygotowany na "ptpluser", to tym bardziej na "Twoich
pozadanych". A wtedy mozesz zaplakac;)

do góry

Wojciech Myszka wrote:

> Ale dyskusja ciagle jest o kazie co zapycha lacza? W takim razie to
> i konkurencji nie bedzie latwo (bo kaza zapycha?)

Zgadzam sie, ze jest to problem. Jednak niektore proponowane "rozwiazania" (a
konkretnie "podejscie" na styku admin<->user) wolaja o "pomste do Nieba".
pozdrawiam Andrzej

do góry

Tomasz 'BloodMan' Tomkowiak wrote:

> Pierwszy poleci ten, co najwięcej ściągał.
> Poprawi się, to reszta zostanie.

Chyba do Sadu, zebys mu pokazal, gdzie w umowie jest mowa o "okaleczaniu" jego
lacza;)
pozdrawiam Andrzej

do góry