In pl.internet.polip, andrzej <a...@w...pl> wrote:

>Malgorzata Lewicka wrote:
>
>> Błądzisz. Kazerzy i inne wesołe ściągacze to użytkownicy niepożądani.
>> Mało płacą, a zajmują dużo pasma. Żaden operator nie będzie po nich
>> płakał.
[----]
>ps. klient to klient. Skoro p2p sa _takim_ problemem, znaczy ze maja niemalo
>zwolennikow. A wiec realne pieniadze, a wiec moze jakis "Zaden" sie znajdzie.
>I jesli bedzie przygotowany na "ptpluser", to tym bardziej na "Twoich
>pozadanych". A wtedy mozesz zaplakac;)
Nie no, oczywiście, a jak się znajdzie ktoś, kto zacznie oferować samochody na
wodę, to wszystkie stacje benzynowe zbankrutują :-> Już się boję.
--
Szymon Sokół (SS4004,SS316-RIPE) -- Network Manager B
Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Cracow, Poland. O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H

do góry

Cóż, Thu, 31 Oct 2002 17:45:03 +0000 (UTC)
andrzej <a...@w...pl> pisze:

>> Pierwszy poleci ten, co najwięcej ściągał.
>> Poprawi się, to reszta zostanie.

> Chyba do Sadu, zebys mu pokazal, gdzie w umowie jest mowa o
> "okaleczaniu" jego lacza;)

Niech mi pokaże umowe...
;)

--
Tomasz 'BloodMan' Tomkowiak <b...@t...one.pl>
[RLU:146065, GG:3218485, IA:3647017539, #amypl tkdMass]

do góry

"Piotr KUCHARSKI" <c...@s...waw.pl> wrote in message
news:apju6s$98g$1@absolut.sgh.waw.pl...

> Czyli jacyś tam autorzy jakiegoś tam programu lepiej wiedzą od
> administratorów, do czego służy pasmo? Naprawdę nie wiem, kogo
> mam skierować do poradni zdrowia psychicznego.

Ja czasem mysle, ze nalezaloby adminow, ktorzy marza o tym, by lacze
najlepiej lezalo nieuzywane, ew. wykorzystywane w 5% maksymalnie. Ciekawe co
by powiedzieli, gdyby nagle uzytkownicy ich sieci zaczeli prowadzic np.
wideokonferencje non stop? Za chwile pewnie by sie pytali "jak to wyciac"
:). A kase to by chcieli brac nie wiem za jakie uslugi - dostep do emaila +
www bez zbednych "wodotryskow", zeby nie zapychac lacza ? :)
Dobrze, ze jest Telekomuna, na ktora mozna tez oczywiscie narzekac, ale
przynajmniej tam nikt nie bedzie nic obcinal.

tom

do góry

Użytkownik "tm" <t...@p...fm> napisał w wiadomości
news:apvagk$1kd$1@news.tpi.pl...

> Ja czasem mysle, ze nalezaloby adminow, ktorzy marza o tym, by lacze
> najlepiej lezalo nieuzywane, ew. wykorzystywane w 5% maksymalnie. Ciekawe
co
> by powiedzieli, gdyby nagle uzytkownicy ich sieci zaczeli prowadzic np.
> wideokonferencje non stop? Za chwile pewnie by sie pytali "jak to wyciac"

Administratorowi sieci komercyjnej zależy na tym, aby łącze było
wykorzystane w maksymalnym procencie nie powodującym strat przy
dopuszczalnych burstach, bo to rzutuje na ekonomikę przedsięwzięcia.
Jak ktoś podłącza się do dupianej sieci skuszony niskim abonamentem, to co
się dziwić.

> Dobrze, ze jest Telekomuna, na ktora mozna tez oczywiscie narzekac, ale
> przynajmniej tam nikt nie bedzie nic obcinal.

Poczekaj jak ilość użytkowników powszechnych usług dostępowych Tepsy (Neo,
InternetDSL) zacznie rosnąć zgodnie z ich kalkulacjami. Szybciutko
przeprosicie się z ISP, których teraz odsądzacie od czci i wiary za to, że
chcą zapanować nad ruchem.
A co do obcinania, to przeczytaj na grupie lub zapytaj paru osób jak
sprawują się ich stare Polpaki i wtedy wyciągnij wnioski.

Z#

do góry

Cóż, Sat, 2 Nov 2002 18:11:20 +0000 (UTC)
tm <t...@p...fm> pisze:

>> Czyli jacyś tam autorzy jakiegoś tam programu lepiej wiedzą od
>> administratorów, do czego służy pasmo? Naprawdę nie wiem, kogo
>> mam skierować do poradni zdrowia psychicznego.

> Ja czasem mysle, ze nalezaloby adminow, ktorzy marza o tym, by lacze
> najlepiej lezalo nieuzywane, ew. wykorzystywane w 5% maksymalnie. Ciekawe co
> by powiedzieli, gdyby nagle uzytkownicy ich sieci zaczeli prowadzic np.
> wideokonferencje non stop? Za chwile pewnie by sie pytali "jak to wyciac"
> :). A kase to by chcieli brac nie wiem za jakie uslugi - dostep do emaila +
> www bez zbednych "wodotryskow", zeby nie zapychac lacza ? :)

Dziel siły na zamiary. Ktoś, kto _marzy_ o videokonferencji na lanach
(bo tam się przeważnie blokuje Kazaa) pomylił się z kupnem dostępu
do internetu. Administrator który się za to zgadza naraża się na skargi
z powodu powolności sieci. Z tego m.in powodu administratorzy porażającej
ilości serwerów nie zezwolą Ci na postawienie _nawet_ setiahome czy prywatnego
ircd - a co dopiero na prowadzenie videokonferencji. To tego celu służą
wykupywane łącza u providerów o tak szerokiej przepustowości jak ramiona
Zenka, co 20 lat w Elemisie telewizory nosił.



> Dobrze, ze jest Telekomuna, na ktora mozna tez oczywiscie narzekac, ale
> przynajmniej tam nikt nie bedzie nic obcinal.

Amen. Jest jeszcze onetkonekt(c) (r) (etc) (itp)...
--
Tomasz 'BloodMan' Tomkowiak <b...@t...one.pl>
[RLU:146065, GG:3218485, IA:3647017539, #amypl tkdMass]

do góry

Dnia 2002-10-29 08:20, Użytkownik Piotr KUCHARSKI napisał:

> Czyli jacyś tam autorzy jakiegoś tam programu lepiej wiedzą od
> administratorów, do czego służy pasmo? Naprawdę nie wiem, kogo
> mam skierować do poradni zdrowia psychicznego.


Najlepiej wszystkich hurtem, co mają inne zdanie.

Bo przecież taki wielki admin wie lepiej od userów, po co im pasmo...

Tak sobie czytam ten i podobne wątki, czytam i zgroza. Chcą sobie ludzie
pokorzystać z tego internetu według swojego gustu to trzeba im koniecznie
zabronić. A może w ogóle ekipe zmontować i z bejzbolami chodzić, jak kto
puści p2p to mu łeb i komputer rozbić? Co będzie jeden z drugim łącze zamulał!

I po co się jacyś ludzie męczą, jakieś traffic shapery za darmo piszą,
skoro przecież wielmożnym panom się nie chce ustawić priorytyzacji ruchu?
A może... nie umieją, bo tego nie było w "TCP/IP dla opornych"?

--
M.S.Z.: Mechanical Synthetic Zombie * msz(at)msz.pmp.com.pl

"Linux is not like Novell, it isn't going to run out of money,
it started off bankrupt, in a way." (Steve Ballmer, MS)

do góry

MSZ <d...@p...com.pl> wrote:
>> Czyli jacyś tam autorzy jakiegoś tam programu lepiej wiedzą od
>> administratorów, do czego służy pasmo? Naprawdę nie wiem, kogo
>> mam skierować do poradni zdrowia psychicznego.
> Najlepiej wszystkich hurtem, co mają inne zdanie.

Nie.

> Bo przecież taki wielki admin wie lepiej od userów, po co im pasmo...

Nie rozumiesz.

> I po co się jacyś ludzie męczą, jakieś traffic shapery za darmo piszą,
> skoro przecież wielmożnym panom się nie chce ustawić priorytyzacji ruchu?

A co ma zrobić admin, któremu właściciel łącza każe wyłączyć P2P?
Blokuje. Zaczyna od 1214. Ale autorzy Kazy lepiej wiedzą od takiego
admina, co jego userzy potrzebują. I piszą Kazę skaczącą po portach.

I to mi się nie podoba.

Przy okazji: jak zrobić traffic shaper na Kazę, która nie korzysta z jednego
portu, tylko z setki innych dowolnych? O tym nie pomyślałeś?

p.

PS. a czy ty w ogóle sobie zdajesz sprawę z tego, jaki ruch P2P jest
w stanie wygenerować 1000 pecetów na łączu 155 Mbps?

--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ -- polska wersja quizu dla nerdów ;)

do góry

W artykule <aq3mbg$2ia$1@absolut.sgh.waw.pl> Piotr KUCHARSKI napisał(a):
> PS. a czy ty w ogóle sobie zdajesz sprawę z tego, jaki ruch P2P jest
> w stanie wygenerować 1000 pecetów na łączu 155 Mbps?

A bo to trzeba im ściągnąć WSZYSTKO z Kaazy i udostępnić w LANie. :P
--
Samotnik

do góry

> Dobrze, ze jest Telekomuna, na ktora mozna tez oczywiscie narzekac, ale
> przynajmniej tam nikt nie bedzie nic obcinal.

Mysle ze sie mylisz.
Ni ebede rozwijal wiecej ale Wez pod uwage ze od pewnego czasu jak zaczela
sie rozpowszechniac KAzaa2 coraz czesciej TP S.A. ma awarie routerow. Coraz
czesciej cos w sieci nie dziala.
I nie mowimy tutaj o video konferencji bo ona nie stanowi problemu takiego
jak p2p. Mozne nawet nie samego p2p bo mogac ograniczyc w nim ruch jak do
tej pory bylo wszyscy byli zadowoleni a lacze bedac prawie na max 80% bo
zawsze cos musi zostac dzialalo idealnie. Teraz Kazaa2 rozwala cale sieci i
nie osiedlowe ale takich potentatow jak Telekomuna. Jeszcze kilka tysiecy
Kazowiczow i teraz krzyczac na adminow bedziesz na kolanach blagal zeby cos
zrobili bo nie bedziesz mogl odebrac prostego maila nie marzac wogole o
www.
A o placeniu to nie jest tak bo nie wiem czy zauwazyles ze admini towjej
kasy do kieszeni nie biora. A to wy userzy ma cie wszystko w d.... zasysacie
lacza na max a potem chodzicie z pretensjami ze wam sie onet nie odpala itp.
Pomyslcie co piszecie i zastanowcie sie co sie stanie z sieciami jak
przybedzie takich ludzi jak wy i nikt nie bedzie tego kontrolowal.
Ja ci odpowiem. Jezeli TP S.A zobaczy w jakim tepie jej sie zapycha siec a
juz sie drapie w glowe to skancza sie uslugi po 150 zl a zaczna od 1500.
Wtedy jak zaplacisz za neta nie 40 a 400 bedziesz mogl ssac ale Ty nie
zaplacisz bo dla Ciebie za drogo. ;)

do góry

"MSZ" <d...@p...com.pl> napisał w wiadomości
news:o191qa.bgn.ln@localhost...

> Tak sobie czytam ten i podobne wątki, czytam i zgroza. Chcą sobie ludzie
> pokorzystać z tego internetu według swojego gustu to trzeba im koniecznie
> zabronić. A może w ogóle ekipe zmontować i z bejzbolami chodzić, jak kto
> puści p2p to mu łeb i komputer rozbić? Co będzie jeden z drugim łącze
zamulał!
>
> I po co się jacyś ludzie męczą, jakieś traffic shapery za darmo piszą,
> skoro przecież wielmożnym panom się nie chce ustawić priorytyzacji ruchu?
> A może... nie umieją, bo tego nie było w "TCP/IP dla opornych"?

Oj, zdurniales na stare lata...
Jak kupisz pasmo za 800 Euro/1Mbit to sobie bedziesz
mogl pokorzystac z internetu wedlug swojego gustu,
ponizej tego SA ograniczenia i kompromisy.

P/

do góry