WaSyL <w...@c...pl> wrote:
>> Może skieruj prośbę do autorów Kazyy, żeby nie zachowywali się jak
>> skończeni bandyci i nie kradli dowolnych WKP.
> Rakacja autorow kazy byla reakcja na brutalna wycinke przez adminow, nie ?

Czyli jacyś tam autorzy jakiegoś tam programu lepiej wiedzą od
administratorów, do czego służy pasmo? Naprawdę nie wiem, kogo
mam skierować do poradni zdrowia psychicznego.

p.

--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ -- polska wersja quizu dla nerdów ;)

do góry

On Mon, 28 Oct 2002 16:35:17 +0000 (UTC), WaSyL
<w...@c...pl> wrote:

>> Może skieruj prośbę do autorów Kazyy, żeby nie zachowywali się jak
>> skończeni bandyci i nie kradli dowolnych WKP.
>
> Rakacja autorow kazy byla reakcja na brutalna wycinke przez adminow, nie ?

To że ktoś da Ci palec, nie oznacza, że masz zaraz brać całą
rękę. A niestety wynalazki w typie Kaazy biorą nawet nogę
(czytaj wysycają każdy dostępny kawałek pasma).

r.
--
____________________________________________________
________
robert rędziak Mazda 323 GT-R rekin.plukwa.net

do góry

Cóż, Mon, 28 Oct 2002 16:35:17 +0000 (UTC)
WaSyL <w...@c...pl> pisze:

>>> Panowie, prosze nie blokujcie portow 1214 dla Kazaa bo to nie ma
>>> najmniejszego sesnu.

>> Może skieruj prośbę do autorów Kazyy, żeby nie zachowywali się jak
>> skończeni bandyci i nie kradli dowolnych WKP.

> Rakacja autorow kazy byla reakcja na brutalna wycinke przez adminow, nie ?

Powinni pamiętać, że "wyżej admina nie podskoczysz".
Teraz, przy skomplikowanych routingach userzy nie dosyć że i tak
nie mają Kazaa'y to nie mają np. DCC - bo admini poblokowali wszystkie
porty, puścili co trzeba. I papa. A wszystko, bo ci od Kazaa nie
przestrzegają regół, bądź "regół" - jak kto woli.

--
Tomasz 'BloodMan' Tomkowiak <b...@t...one.pl>
[RLU:146065, GG:3218485, IA:3647017539, #amypl tkdMass]

do góry

> kolejkowanie i przyciecie pasma /IP na sztywno.

Święte słowa! Tylko przyciąć cały ruch po IP, a nie dla pojedynczych
portów TCP. Gdyby wszyscy tak robili, od razu zmalałaby ilość
narzekających na powolność osiedlowych providerów.


--
The number of UNIX installations has grown to 10, with more expected.
-- The Unix Programmer's Manual, 2nd Edition, June 1972

do góry

In article Tomasz 'BloodMan' Tomkowiak wrote:
> Powinni pami?taae, ?e "wy?ej admina nie podskoczysz".
> Teraz, przy skomplikowanych routingach userzy nie dosyae ?e i tak
> nie maj? Kazaa'y to nie maj? np. DCC - bo admini poblokowali wszystkie
> porty, pu?cili co trzeba. I papa. A wszystko, bo ci od Kazaa nie
> przestrzegaj? regó?, b?d 1/4 "regó?" - jak kto woli.
>

Nastepna wersja bedzie pewnie chodzic tylko na port 80 lub inny z WKP.
I pojawia sie 'proxy' Kaazza w calym internecie....a

Wyzej sprytnego programisty nie podskoczysz :)

--
Piotr Zalewski
p...@w...wpk.p.lodz.pl

do góry

"Piotr KUCHARSKI" <c...@s...waw.pl> wrote in message
news:apju6s$98g$1@absolut.sgh.waw.pl...
>
> Czyli jacyś tam autorzy jakiegoś tam programu lepiej wiedzą od
> administratorów, do czego służy pasmo? Naprawdę nie wiem, kogo
> mam skierować do poradni zdrowia psychicznego.
>

No przeciez wiadomo, ze asoft p2p <-> admini = niekonczaca sie opowiesc. p2p
nierozsadnie uzywane jest chyba gorsze od wormow, bo wrog siedzi wewnatrz
administrowanej sieci ;)

do góry

Piotr KUCHARSKI <c...@s...waw.pl> wrote:
> Czyli jacyś tam autorzy jakiegoś tam programu lepiej wiedzą od
> administratorów, do czego służy pasmo? Naprawdę nie wiem, kogo
> mam skierować do poradni zdrowia psychicznego.

Juzerów. Bo to nie jest sprawka ani autorróow oprogramowania ani
administratorów. To wszystko jest za przyczyną juzerów (luzerów, jak
kto woli). Oni głosują rękami i nogami, aby mieć taką funcjonalność. I
dostają.

Jak za chwilę wysycone jest pasmo - to pyskują na administratora...

--
Wojtek ---(___C'>

do góry

> Nastepna wersja bedzie pewnie chodzic tylko na port 80 lub inny z WKP.
> I pojawia sie 'proxy' Kaazza w calym internecie....a
>
> Wyzej sprytnego programisty nie podskoczysz :)
Owszem podskoczysz. Przytniesz pasmo i po krzyku. Tak zamiast 512 bedziesz
mial 64 bo chcialo ci sie uzywac Kazaa. Teraz od admina zalezy, czy
przytnie tylko uzytkownikom Kazaa, czy wszystkim...
Bardziej wychowawcze byloby tylko userom uzywajacym Kazaa - jaki masz
transfer - pyta sasiad sasiada - 32 kB/s, kurde a ja tylko 8. Musze isc
zrobic awanture adminowi...

I kto bedzie winny temu, ze masz wolny internet - administrator, czy
sprytny programista?

do góry

In news:slrnarsld6.jc9.peter@wilk.wpk.p.lodz.pl,
Piotr Zalewski <p...@w...wpk.p.lodz.pl> typed:
>
> Nastepna wersja bedzie pewnie chodzic tylko na port 80 lub inny z WKP.
> I pojawia sie 'proxy' Kaazza w calym internecie....a
>
> Wyzej sprytnego programisty nie podskoczysz :)

Nie badz taki pewien. WSZYSTKO jest do zrobienia i na WSZYSTKO jest sposob
:-P

--asc

do góry

Piotr Zalewski napisal(a) [29 Oct 2002]:

> Nastepna wersja bedzie pewnie chodzic tylko na port 80 lub inny z WKP.

So what?

Administrator moze uruchomic rozpoznawanie aplikacji na urzadzeniu
brzegowym, np. NBAR na routerach Cisco, o ktorym niejeden raz tu pisano.

Jezeli Kazaa zacznie kompletnie udawac inny protokol (np. HTTP), a nie
tylko krasc numer portu, administratorzy uruchomia zliczanie ruchu (np.
NetFlow) i beda scigac konkretnych naduzywaczy.

> Wyzej sprytnego programisty nie podskoczysz :)

Pamietaj, ze po drugiej stronie tez sa programisci.

--
(moskit-at-irc.pl)

do góry