On Sat, 5 Feb 2011 07:25:24 +0100, Jacek <a...@o...pl> wrote:

>Dnia Fri, 04 Feb 2011 11:23:03 -0600, A.L. napisał(a):
>
>> On Fri, 4 Feb 2011 17:47:48 +0100, Jacek <a...@o...pl> wrote:
>>
>>>Dnia Fri, 04 Feb 2011 10:37:16 -0600, A.L. napisał(a):
>>>
>>>> On Fri, 04 Feb 2011 16:44:30 +0100, Jacek Czerwinski <...@...z.pl> wrote:
>>>>
>>>>>W dniu 2011-02-04 16:40, A.L. pisze:
>>>>>
>>>>>> No jak to?... PRAWDIWY PROGRAMIZTA nei zabiera sie do jezyka ktorego
>>>>>> manual ma mniej niz 500 stron :)
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Bo i tak go nie bedzie czytal
>>>>
>>>> Oczywiscie. PRAWDZIWY PROGRAMISTA niczego nei czyta. Wszystko robi "na
>>>> czuja"
>>>>
>>>> Prawdopodobnie dlatego jezyki funkcyjne nigdy nie znajda zasosowania w
>>>> przemysle.
>>>>
>>>> A.L.
>>>>
>>>> P.S>
>>>>
>>>> http://www.pbm.com/~lindahl/real.programmers.html
>>>
>>>Czy prawdziwy programista/nieprawdziwy ma relacje do prawdziwy
>>>mezczyzna/nieudacznik?
>>>
>>>Pozdrawiam.
>>
>> Wydaje mi sie ze to jest tozsamosc :)
>>
>> A.L.
>
>W takim razie zaliczasz siebie jako prawdziwego programiste, czy tez
>prawdziwego mezczyzne?:)

Ja juz jestem stary :)

A.L.