W dniu 10-12-2019 o 20:41, Tomasz Pyra pisze:
> W dniu 2019-12-10 o 09:39, Willom pisze:
>> Projekt ustawy o pierwszeństwie pieszych
>> przed przejściem dla pieszych. Druk nr 48.
>>
>> 04 grudz 2019 -
>> Skierowano do I czytania w komisjach,
>> do Komisji Infrastruktury.
>>
>> Tekst projektu :
>> http://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/C415F07836EA2
283C12584C6004BB1E2/%24File/48.pdf
>>
>>
>> http://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/druk.xsp?nr=48
>>
>
> Nie wiem czy ustawodawca to planował, ale obowiązek zatrzymania się jest
> w projekcie bezwzględny.
> Czyli nawet jak nic nie jedzie, nawet jak samochody już stoją, czy jak
> jest to przejście z ruchem kierowanym - pieszy zawsze musi stanąć i
> zawsze musi się upewnić o tym że jest mu ustępowane pierwszeństwo.
>
> Sam obowiązek upewnienia się o ustępowaniu pierwszeństwa z kolei stoi w
> sprzeczności z art. 4

Ale za to jest w zgodzie ze zdrowym rozsądkiem.
To brzmi jak wszystko co robi PIS, czyli opakowane w ładny papierek g.
Co to zrobić żeby było iż dbamy o pieszych i sekujemy kierowców,
jednocześnie niewiele zmieniając w sensie faktycznym....

Oczywiście nie powiem, żebym się zmartwił. ;-)