Wypadkow takich jak w Warszawie ze jechal ponad setke jest niewiele. Jakis czas temu
byl na grupie temat i film jak dwie glupie pizdy zostały potrącone przez samochód
który poruszał się wolniej niż one. Kierowcę okrzyknięto sprawca. Przy nowych
przepisach jeśli by wykazał że się nie zatrzymały, a się nie zatrzymały, troche
inaczej musiała by wyglądać interpretacja winy kierowcy. Trzeba sobie zdawać sprawę
że polskie sądy działają w taki sposób że sprawdzają działanie z przepisami. Jesli sa
wątpliwości to maja być uznane na korzyść oskarzonego. Czyli będzie uniewinniony od
potrącenia ale jeśli mu udowodnia ze zbyt szybko jechal to odpowie za szybką jazdę,
nie ograniczenie prędkości, rozmawianie przez telefon itp. Bardzo dobre rozwiązanie
ze w przepisach jest zapis że pieszy musi się zatrzymać. Nie zatrzymanie się przed
wejściem od razu stawia pieszego w przegranej sytuacji. I za to plus dla tych co chcą
zmiany wprowadzić.