Witajcie...

tutaj: http://www.mi.gov.pl/files/0/1791108/ustawaorozwojus
ieci1706.pdf

znajduje sie projekt ustawy o nazwie: "Ustawa o wspieraniu rozwoju usług i
sieci szerokopasmowych w telekomunikacji"

W moim odczuciu, po przekartkowaniu jej, komus mocno odbilo.

Np szanowni koledzy, od zaraz bedziemy musieli zbudowac wszedzie swiatlowody -
do kazdego bloku (~ok) ale i do kazdego MIESZKANIA w bloku: Art.24...
Albo np jak sobie samorzad zazyczy, to zbudouje sobie wlasna siec i bedzie mial
prawo podlaczyc ja do sieci prywatnego ISP...

Czy ktos cos z was wie na jakim etapie jest ten gniot i czy ma/nie ma szans na
wejscie w zycie ?

pozdrawiam,
Kuba

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

b...@i...pl pisze:
> Witajcie...
>
> tutaj: http://www.mi.gov.pl/files/0/1791108/ustawaorozwojus
ieci1706.pdf
>
> znajduje sie projekt ustawy o nazwie: "Ustawa o wspieraniu rozwoju usług i
> sieci szerokopasmowych w telekomunikacji"
>
> W moim odczuciu, po przekartkowaniu jej, komus mocno odbilo.
>
> Np szanowni koledzy, od zaraz bedziemy musieli zbudowac wszedzie swiatlowody -
> do kazdego bloku (~ok) ale i do kazdego MIESZKANIA w bloku: Art.24...
> Albo np jak sobie samorzad zazyczy, to zbudouje sobie wlasna siec i bedzie mial
> prawo podlaczyc ja do sieci prywatnego ISP...
>
> Czy ktos cos z was wie na jakim etapie jest ten gniot i czy ma/nie ma szans na
> wejscie w zycie ?

nierozumie skad taka "jazda" na swiatlowody pozatym:
- art 25 p.2 - ciekawe, mozna komus zabierac wlokna ...

Jest jeszcze zapis na temat doprowadzania swiatla do kazdego mieszkania
ORAZ lokalu uzytkowego nie pisze natomiast nic jak ma byc swiatlowod
zakonczony ... (mozna rzucic golym wloknem "na przestrzal" .....)

Teraz pytanie co z budynkami istniejacymi ? czo w przypadku bydynkow
zabytkowych ?

Rozumie JEDNA kanalizacje dostepna dla wszystkich (operatorow) na
terenie nowej inwestycji, jeden ogolno dostepny szacht kablowy oraz
powiedzmy pomieszczenie na ulokowanie gratow, ale kable ? (obojetne czy
miedz, koncentryk czy swiatlo)

--
Adam

do góry

> Teraz pytanie co z budynkami istniejacymi ? czo w przypadku bydynkow
> zabytkowych ?

No ja wlasnie o to pytam... :D
Jakbysmy mowili o budynkach nowych, to ok... ale wyobrazcie sobie teraz ze np.
TPSA, a takze kazdy dowolnie maly i duzy operator musi przejsc na swiatlowody
wszedzie :| Kogos pogielo. I co - ludzie maja sobie kupowac karty swiatlowodowe
czy moze z nieba spadna ?
Neutralnosc technologiczna to jakis archaizm juz rozumiem... :/
I bedziemy mieli telefon na swiatlowodzie, bo inaczej juz nie bedzie mozna :|
I kto ma niby je budowac ? ISP czy wlasciciel budynku ? Jestem ciekawy jak
spoldzielnie mieszkaniowe sie uciesza jak zobacza, ze musza wydac tak z
kilkadziesiat tysiecy na kazdy budynek w swoich zasobach... Wszyscy bedziemy
skakac z radosci.

pozdrawiam,
Kuba

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

b...@i...pl wrote:
>> Teraz pytanie co z budynkami istniejacymi ? czo w przypadku bydynkow
>> zabytkowych ?
>
> No ja wlasnie o to pytam... :D
> Jakbysmy mowili o budynkach nowych, to ok... ale wyobrazcie sobie teraz ze np.
> TPSA, a takze kazdy dowolnie maly i duzy operator musi przejsc na swiatlowody
> wszedzie :| Kogos pogielo. I co - ludzie maja sobie kupowac karty swiatlowodowe
> czy moze z nieba spadna ?
> Neutralnosc technologiczna to jakis archaizm juz rozumiem... :/
> I bedziemy mieli telefon na swiatlowodzie, bo inaczej juz nie bedzie mozna :|
> I kto ma niby je budowac ? ISP czy wlasciciel budynku ? Jestem ciekawy jak
> spoldzielnie mieszkaniowe sie uciesza jak zobacza, ze musza wydac tak z
> kilkadziesiat tysiecy na kazdy budynek w swoich zasobach... Wszyscy bedziemy
> skakac z radosci.

Chodzi o to, by nie inwestować w przestarzałą technologię.
Koszt materiału z którego zrobiony jest kabel jest i tak drugorzędny w
stosunku do kosztów procesu wymaganego do jego położenia.

Światłowód do budynku nie oznacza światłowodu do każdego punktu
odbiorczego. Przecież istnieją takie technologie jak GPON, które
zakładają właśnie podejście jednym włóknem do budynku. Po budynku
transmisja może iść w inny sposób.
Nawet w przypadku budynków jednorodzinnych, podejście światłowodem nie
oznacza automatycznie optycznego punktu styku z urządzeniem abonenckim,
bo wcale nie jest powiedziane, że transmisja po włóknie będzie się
odbywała według standardów używanych w sprzęcie amatorskim. Po prostu -
operator będzie musiał czymś to włókno zakończyć. Przykładowo, w
przypadku Metro Ethernet byłby to jakiś Demarcation Device.
Zresztą, nawet teraz, bez światłowodów, stosuje się tego typu podejście.
Np. europejskie implementacje ISDN BRA zakładają, że to operator stawia
NT w siedzibie klienta.

do góry

On 22 Cze, 15:35, Adam Paluch <a...@-...com.pl> wrote:

>
> Teraz pytanie co z budynkami istniejacymi ? czo w przypadku bydynkow
> zabytkowych ?
>
Art. 85. 1. Obowiazek, o ktorym mowa w art. 24, ma zastosowanie do
budynkow,
dla ktorych wniosek o pozwolenie na budowe zostal zlozony po 31
stycznia 2010 r.

--
Marek K

do góry

> Art. 85. 1. Obowiazek, o ktorym mowa w art. 24, ma zastosowanie do
> budynkow,
> dla ktorych wniosek o pozwolenie na budowe zostal zlozony po 31
> stycznia 2010 r.
>
> Marek K

Uff.. nie doczytalem tego przyznaje... ale to troche bez sensu ze jest taki
wpis, a duuzo duuzo dalej jest wpis, ze dotyczy tylko nowych... troche nei tak
to powinn brzmiec - to wszystko powinno byc w jednym Art.
Tak czy inaczej z przyjemnoscia spiesze doniesc ze napisalem Pani prezez
Streżyńskiej swoje uwagi i dostalem odpowiedz w ciagu jednego dnia, ze sie tym
zajmie, bo nie taki byl zamysl by zmuszac do swiatla zawsze wszystkich i
wszedzie.
Napisala m.in. ze ma wplyw na ta ustawe, bedac jej pierwotnym tworca, a teraz
ustawa poszla na konsultacjach "w swiat", czyli miezy innymi do Ministerstwa
Infrastruktury.
Od zawsze podziwialem ta osobe, za to ze nie zamyka sie w 4 scianach swojego
gabinetu, tylko DZIALA.

pozdrawiam,
Kuba

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

b...@i...pl pisze:
> Witajcie...
>
> tutaj: http://www.mi.gov.pl/files/0/1791108/ustawaorozwojus
ieci1706.pdf
>
> znajduje sie projekt ustawy o nazwie: "Ustawa o wspieraniu rozwoju usług i
> sieci szerokopasmowych w telekomunikacji"
>
> W moim odczuciu, po przekartkowaniu jej, komus mocno odbilo.
>
> Np szanowni koledzy, od zaraz bedziemy musieli zbudowac wszedzie swiatlowody -
> do kazdego bloku (~ok) ale i do kazdego MIESZKANIA w bloku: Art.24...
> Albo np jak sobie samorzad zazyczy, to zbudouje sobie wlasna siec i bedzie mial
> prawo podlaczyc ja do sieci prywatnego ISP...
>
> Czy ktos cos z was wie na jakim etapie jest ten gniot i czy ma/nie ma szans na
> wejscie w zycie ?
>
> pozdrawiam,
> Kuba
>

Po pierwszy uważam, że trochę panikujesz.
Po drugie wskaż proszę co uważasz za niewłaściwe i zaproponuj zmianę by
było sensowniej.

Michał

do góry