Donaldcb wrote:
> Użytkownik "Ponure Zacietrzewienie" <t...@b...pl> napisał w
> wiadomości news:0mfrj3-dm.ln1@traszkan.ds7...
>
>>d...@o...pl wrote:
>>
>>>>Niezly belkot. Calkiem jak Majewskiego z cneb.pl :P
>>>>
>>>>--
>>>>Pawel Rutkowski
>>>>
>>>
>>>W Stanach po ukazaniu sie takiego komentarza sprawe przejeliby agenci
>>>federalni, [..]
>>>
>>>Sugerowanie, jakoby opracowanie naukowe bylo bezwartosciowe bez
>>>wskazania merytorycznych niescislosci badz nieprawidlowosci,
>>>narusza zasady Netykiety, wg której czynnosc ta klasyfikuje sie
>>
>>w stanach agenci federalni zajmuja sie przypadkami lamania netykiety?
>
> wow.
>
>
> Proszę czytać uważnie. Nie chodzi o przypadki łamania netykiety, tylko próby
> wprowadzania dysonansu wśród środowisk zajmujących się zaawansowanymi
> projektami technologicznymi, podważania ich wiarygodności i działanie na
> szkodę bezpieczeństwa państwa, co zobowiązuje mnie - o ile odpowiednie
> wyjaśnienia nie zostaną złożone - do zawiadomienia o takim stanie rzeczy
> określone organy bezpieczeństwa wewnętrznego.

Ja czuje sie prawie zobowiazany do zawiadomienia odpowiednich sluzb
medycznych.

wer

P.S. Chyba dzis nie wstane z podlogi :)