"cichybartko" h8oc6c$djd$...@n...onet.pl

> Dlatego do mnie coraz bardziej przemawia Panasonic G1 ;) i nie potrzebuje mikro
korekcji obiektywów ;).

Mój C 450 D też nie potrzebuje. :) Natomiast obiektywy mają tak koszmarne
luzy, że płaszczyzna ostrzenia przy 300 mm porusza się bez kręcenia o metr
w tę i z powrotem... :) A że przy tej ogniskowej GO jest maluteńka, więc
i fotki są/bywają nieostre. :)

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

cichybartko <c...@g...com> napisał(a):

>No ciekawie :) tym bardziej że mnie interesowałaby praktycznie
>rozdzielczość sieciowa więc chyba jeszcze mniejsze wymagania.
>Czy można prosić o jakieś przykłady zdjęć wykonanych tą techniką.

Przy rozdzielczosci sieciowej nie zauwazysz roznicy, czy bylo ze statywu czy bez.
Jedyne roznice bylyby pewnie w 1:1 (chociaz pewnie tez niewielkie, nie proownywalem,
bo sposob ktory opisalem sie sprawdza)

Jakis przyklad zrobienia HDR-a i ktorym pisze postaram sie gdzies wrzucic

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:h8ntnr$n8u$1@inews.gazeta.pl...
>
> "januszek" s...@g...mierzwiak.com
>
>> Ja mam tak ale z refleksem i seryjność wykorzystuję do unikania
>> zamkniętych oczu ;) I tu przydaje się, że Pentax demonem szybkości
>> nie jest ;P
>
> Trzeba mieć farta, aby złapać zamknięte oczy. Tak polowałem na gołębie. :)
> Oczy zamykają się na przysłowiową chwilę, raz na sekundę lub rzadziej. :)
> Raczej trzeba mieć seryjność, aby trafić w zamknięte, nie w otwarte. :)
Chyba, że januszkowi chodziło o zdjęcia z lampą błyskową. Przy zdjęciach z
przedbłyskiem zwiększa się ryzyko zamknięcia oczu na zdjęciu, kuzyn żony zawsze
zamyka, dlatego jemu błyskam ze zwykłym TTL-em bez przedbłysku i jest na ogół
ok. :-)

do góry

"gebi" h8ta1v$79h$...@a...news.neostrada.pl

>> Trzeba mieć farta, aby złapać zamknięte oczy. Tak polowałem na gołębie. :)
>> Oczy zamykają się na przysłowiową chwilę, raz na sekundę lub rzadziej. :)
>> Raczej trzeba mieć seryjność, aby trafić w zamknięte, nie w otwarte. :)

> Chyba, że januszkowi chodziło o zdjęcia z lampą błyskową. Przy zdjęciach z
przedbłyskiem zwiększa się ryzyko zamknięcia oczu na
> zdjęciu, kuzyn żony zawsze zamyka, dlatego jemu błyskam ze zwykłym TTL-em bez
przedbłysku i jest na ogół ok. :-)

Reakcja człowieka jest aż tak szybka? IMO błysk zasadniczy w ETTL pojawia się
zbyt wcześnie po przedbłysku, aby fotografowany zdążył zareagować zamknięciem oczu.
:)

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On Thu, 17 Sep 2009, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

> "gebi" h8ta1v$79h$...@a...news.neostrada.pl
>
>> Chyba, że januszkowi chodziło o zdjęcia z lampą błyskową. Przy zdjęciach z
>> przedbłyskiem zwiększa się ryzyko zamknięcia oczu na zdjęciu, kuzyn żony
>> zawsze zamyka, dlatego jemu błyskam ze zwykłym TTL-em bez przedbłysku i
>> jest na ogół ok. :-)
>
> Reakcja człowieka jest aż tak szybka?

Nie każdego, ale są tacy.
I rozwiązaniem jest albo seria - ale rzadko są tak dobre warunki, aby
nawet mocna lampa "pociągnęła" serią - albo właśnie manual bądź
TTL bez przedbłysku (jak ktoś ma).

> IMO błysk zasadniczy w ETTL pojawia się
> zbyt wcześnie po przedbłysku, aby fotografowany zdążył zareagować zamknięciem
> oczu. :)

Ile? :)
(filmik z Casio F1 by się przydał :))

pzdr, Gotfryd

do góry

"Gotfryd Smolik news" Pine.WNT.4.64.0909180213560.1352@quad

> Nie każdego, ale są tacy.
> I rozwiązaniem jest albo seria - ale rzadko są tak dobre warunki, aby
> nawet mocna lampa "pociągnęła" serią - albo właśnie manual bądź
> TTL bez przedbłysku (jak ktoś ma).

Chyba zawsze można chlusnąć ręcznie przedbłysk.
Zresztą -- i tak trzeba... :)

Ja nie mam ani jednej fotki z zamkniętymi oczami,
jeśli nie liczyć celowego (i długiego) mrużenia... :)
A chlustałem co najmniej wiele razy prosto w oczęta. :)
Nawet nie ma efektu czerwonych oczu -- nie pojawi się
przy biciu prosto w oczy (oś w oś) z małej odległości. :)

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry