On Jun 22, 10:03 am, l...@l...localdomain wrote:
> W po cie <2...@a...go
oglegroups.com>,
>  limies nabazgra :
>
> > za darmo jest iPhoto z kazdym MAC OSX
>
> Nieprawda. Kupi e kiedykolwiek OS X luzem? Nie dodaj do niego iPhoto.
> Daj tylko przy zakupie komputera. Je li chcesz mie nowsz wersj
> systemu bez zmiany sprz tu, to eby mie te nowsz wersj iPhoto
> (i tych pozosta ych bzdurek, kt rych nigdy nie uruchomi em) musisz
> zap aci za t przyjemno $79.
>
> --
> Ostatnio nahttp://blog.lrem.net/wymajaczy em:
> No i sko czy si przodowanie
> Klastrami Polska stoi
> Nowy Slackware!

dodam, ze luzem osX-a oczywiscie mozna kupc luzem, tylko be iPhoto.
iPhoto dostaje sie za darmo tylko przy zakupie maca jesli chce sie
miec nowa wersję przykładowo iPhoto'10 ktorej jeszcze nie ma, to w
przysszłosci zaplace, ale sam system jest do kupienia luzem
snow leopard kosztowal mnie 129 zl jest to upgrade - ale działa
rownież na czystym dysku bez poprzedniej wersji systemu

do góry

W dniu 2010-06-21 16:28, l...@l...localdomain pisze:
> W poście<m...@w...kopernik.gliwice.pl>,
> Marx nabazgrał:
>> A czy jest cos darmowego z rozpoznawaniem twarzy, ale aby dzialalo na
>> pececie a nie na WWW?
>
> Picasa ponoć ma działające rozpoznawanie twarzy (w przeciwieństwie
> do iPhoto).
>
zadne z tych dwoch nie wpisze mi tych danych do zdjecia
a mnie nie interesuje program katalogujacy ktory trzyma dane poza zdjeciem
Marx

do góry

W poście <e...@c...go
oglegroups.com>,
limies nabazgrał:
>> > za darmo jest iPhoto z kazdym MAC OSX
>>
>> Nieprawda. Kupi e kiedykolwiek OS X luzem? Nie dodaj do niego iPhoto.
>
> Oczwiscie, ze np. Snow Leoparda mozna kupic luzem !!!! ito legalnie

A jak to się w ogóle ma do tego co napisałem?

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
No i skończy się przodowanie
Klastrami Polska stoi
Nowy Slackware!

do góry

On 6/21/2010 2:43 PM, l...@l...localdomain wrote:
> W poście<T...@n...one
t.pl>,
> T...@s...in.the.world nabazgrał:
>>> Picasa ponoć ma działające rozpoznawanie twarzy (w przeciwieństwie
>>> do iPhoto).
>>
>> iPhoto nie ma?
>
> iPhoto ma, ale tak skuteczny, że rysunkową małpkę na T-shircie dziecka
> rozpoznało jako jedną z osób. Nie mówiąc już o tym, że osoby myli toto
> na potęgę, nie rozróżniając nawet płci.
>

bo płec nie rozpoznaje sie po twarzy :)

do góry

W poście <hvqfnc$car$1@inews.gazeta.pl>,
kwak nabazgrał:
>> iPhoto ma, ale tak skuteczny, że rysunkową małpkę na T-shircie dziecka
>> rozpoznało jako jedną z osób. Nie mówiąc już o tym, że osoby myli toto
>> na potęgę, nie rozróżniając nawet płci.
>>
>
> bo płec nie rozpoznaje sie po twarzy :)

Nie wiem jak Ty, ale ja w większości przypadków potrafię odróżnić
kobietę od mężczyzny widząc jedynie twarz...

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
No i skończy się przodowanie
Klastrami Polska stoi
Nowy Slackware!

do góry

In article <hvpq2f$mmr$1@inews.gazeta.pl>,
de Fresz <d...@n...o2.pl> wrote:

> On 2010-06-21 20:27:34 +0200, T...@s...in.the.world said:
>
> >> Tradycyjnie już - iVewMedia Pro vel Expression Media - do niedawna MS,
> >> teraz PhaseOne. Ale olbrzymie kolekcje zdjęć i tak trzeba mu dzielić na
> >> katalogi. Przy moich wymaganiach - nie znalazłem nic lepszego.
> > Ojej, a jest znowu za darmo?
>
> Prawie. Jeśli masz CaptureOne, to do koca miesiąc owszem.
>
>
> > No i jest jeszcze Adobe Bridge.
>
> Nawet tak nie żartuj.
>
>
> > Dostepny 'za darmo' z Photoshpem
>
> Wart jeszcze mniej niż jego cena.
?

E, znam takich co twierdza, ze najpierw jest Photostation, potem dlugo
nic, a potem Bridge, a potem dlugo dlugo nic.

TA

do góry

W dniu 2010-06-22 16:32, l...@l...localdomain pisze:
> W poście<hvqfnc$car$1@inews.gazeta.pl>,
> kwak nabazgrał:
>>> iPhoto ma, ale tak skuteczny, że rysunkową małpkę na T-shircie dziecka
>>> rozpoznało jako jedną z osób. Nie mówiąc już o tym, że osoby myli toto
>>> na potęgę, nie rozróżniając nawet płci.
>>>
>>
>> bo płec nie rozpoznaje sie po twarzy :)
>
> Nie wiem jak Ty, ale ja w większości przypadków potrafię odróżnić
> kobietę od mężczyzny widząc jedynie twarz...
>
nie widzisz jedynie twarzy ale np takze wlosy. Patrzac na same twarze
mozesz sie nieraz przejechac... Zreszta tak naprawde jak czesto widzi
sie sama twarz? juz zarys sylwetki (wypuklosci) wiele mowi
Marx

do góry

On 2010-06-23 01:27:33 +0200, T...@s...in.the.world said:

>>> No i jest jeszcze Adobe Bridge.
>>
>> Nawet tak nie żartuj.
>>
>>
>>> Dostepny 'za darmo' z Photoshpem
>>
>> Wart jeszcze mniej niż jego cena.
> ?
>
> E, znam takich co twierdza, ze najpierw jest Photostation, potem dlugo
> nic, a potem Bridge, a potem dlugo dlugo nic.

Znam takich, co twierdzą że Trabant to najlepszy samochód na świecie.
Już Photostation na pierwszym miejscu świadczy o dość ekhm
specyficznych wymaganiach. Dla normalnych ludzi - ani jeden, ani drugi.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

W poście <7...@w...kopernik.gliwice.pl>,
Marx nabazgrał:
>> Nie wiem jak Ty, ale ja w większości przypadków potrafię odróżnić
>> kobietę od mężczyzny widząc jedynie twarz...
>>
> nie widzisz jedynie twarzy ale np takze wlosy. Patrzac na same twarze
> mozesz sie nieraz przejechac... Zreszta tak naprawde jak czesto widzi
> sie sama twarz? juz zarys sylwetki (wypuklosci) wiele mowi

Nosz, nie wierzysz to sprawdźmy: daj mi 10 zdjęć samych twarzy...

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
No i skończy się przodowanie
Klastrami Polska stoi
Nowy Slackware!

do góry

W dniu 2010-06-23 11:30, l...@l...localdomain pisze:
> W poście<7...@w...kopernik.gliwice.pl>,
> Marx nabazgrał:
>>> Nie wiem jak Ty, ale ja w większości przypadków potrafię odróżnić
>>> kobietę od mężczyzny widząc jedynie twarz...
>>>
>> nie widzisz jedynie twarzy ale np takze wlosy. Patrzac na same twarze
>> mozesz sie nieraz przejechac... Zreszta tak naprawde jak czesto widzi
>> sie sama twarz? juz zarys sylwetki (wypuklosci) wiele mowi
>
> Nosz, nie wierzysz to sprawdźmy: daj mi 10 zdjęć samych twarzy...
>
nie chce mi sie
myslalem ze na NK znajde jakies fotki ale jakis durny regulamin kaza
akceptowac i nie moge
Marx

do góry