-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: bakulik at work <i...@n...polska>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Profesjonaliści, pokażcie swe dzieła!
Date: Tue, 20 Jan 2009 15:08:49 +0100
Organization: Studio OKO
Lines: 11
Message-ID: <1ozz19xljk4fm$.dlg@news.bakulik.pl>
References: <f...@n...bakulik.pl> <gl4lbh$4ns$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212-226-69-195.rev.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1232460523 8302 195.69.226.212 (20 Jan 2009 14:08:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Jan 2009 14:08:43 +0000 (UTC)
X-GG: 2243156
X-Skype: bakulik
X-Face: #&<*Bl}mk\(Ww9;Et9-EJjZUlUSQQ.Z=";jtM=&(`Sqf1-T{M:6.b8AQrdAF3tJ'B6e43l.
==ot;A5^J:FTm\etEOQ>5j!>mk=X4#T0#b1Q+fEg3:+M5\V(o=}bjMca!p@@KbLH)HR+yW1X5:pdzM
_nXY"hZdc/Z8fE>-{p>?w`#P_"*s0Y7!@9o3h(;j>c^=fb"TUb0=M40Yz/Yko%u&i4-jL)?Tvuc\t-
YcNxT$7K)AdMRM$P;zS5w\|
X-User: lukasz.bakula
X-Seniorita: Agatka
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Zaba: Strasna
X-Site: www.bakulik.pl
Cancel-Lock: sha1:z0XXlzpeyHWPzA70/utuAzamxvI=
X-Work: www.studio-oko.pl
X-Motto: Milo jest byc waznym, ale wazniejsze jest byc milym.
X-Jabber: b...@j...pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:786879
[ ukryj nagłówki ]Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd K.M.C. napisał(a):
> wydaje mnie sie, czy zabraklo usmieszku na koncu?
Oczywiście, że zabrakło. Bo to ukryta ironia... ;)
--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.com.pl | www.finanseiprawo.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
dzień matki - dziewięć miesięcy po dniu ojca
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.09 14:10 bakulik at work
- 20.01.09 14:12 Kokos
- 20.01.09 14:16 b...@n...pl
- 20.01.09 14:25 Kokos
- 20.01.09 14:49 nigel
- 20.01.09 15:03 MW
- 20.01.09 15:05 Paweł W.
- 20.01.09 15:10 Mateusz Ludwin
- 20.01.09 15:25 PiotrBanachowicz.com
- 20.01.09 16:05 Kokon
- 20.01.09 16:18 kuba_k1
- 20.01.09 16:32 Roman
- 20.01.09 17:02 adam
- 20.01.09 17:41 Marcin 'Cooler' Kuliński
- 20.01.09 19:02 Jacek Osiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
