-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!newsfeed
.fsmpi.rwth-aachen.de!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01
.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Problem z szyfrowaniem komunikacji między mcu
Date: Thu, 25 Jul 2013 10:15:29 +0200
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<kslem3$5al$1@somewhere.invalid>
<a...@n...neostrada.pl>
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog Newsreader for Android
Lines: 13
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.155.44
X-Trace: 1374740131 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1230 83.30.155.44:34326
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:650301
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 25 Jul 2013 09:57:33 +0200, Marek <f...@f...com> wrote:
> Stosowanie nr sekwencyjnego "w środku" działa dodatkowo na
> niekorzyść, bo powoduje, ze dla różnych b istnieje takie samo Y
> (dokładnie tyle ile jest możliwych nr sekwencyjnych).
Tak naprawdę nie widzę różnicy między podpisywaniem a zwykłym
cmd+nrsek, gdzie nrsek jest jednorazowy. Bo w przypadku podpisywania
i bez niego mamy taka sama liczbę możliwych komunikatów
autoryzujacych dane polecenie. A jeśli polecenie miałoby być jedno to
w ogóle szał, bo wystarczyłby sam nrsek :-)
--
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.13 10:26 Piotr Gałka
- 25.07.13 10:39 Piotr Gałka
- 25.07.13 10:54 Piotr Gałka
- 25.07.13 11:12 Michoo
- 25.07.13 11:15 Michoo
- 25.07.13 11:18 Piotr Gałka
- 25.07.13 11:59 Marek
- 25.07.13 12:37 Piotr Gałka
- 25.07.13 13:05 Piotr Gałka
- 25.07.13 16:03 Marek
- 25.07.13 19:56 Piotr Gałka
- 26.07.13 00:40 Michoo
- 26.07.13 00:56 Michoo
- 26.07.13 10:52 Piotr Gałka
- 26.07.13 12:13 Piotr Gałka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- RCD wybija
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Łożysko ślizgowe - jaki olej
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- Współczesny falomierz
- Zasilacz 7V na szynę DIN
- Waga z legalizacją
- Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- Pendrive zdycha, czy coś jeszcze innego? Problem z plikami.
- Odkurzacz Smapp Dynamic - dawny Zelmer
- Nagra IV i zewnętrzny pilot
- Fejk muzyczny czy nie fejk
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-03-31 Białystok => NMS System Administrator <=
- 2025-03-31 Częstochowa => Product Manager - Systemy infrastruktury teleinformaty
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Warszawa => Sales Executive / KAM <=
- 2025-03-31 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-03-31 Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- 2025-03-31 Re: Kompensacja mocy biernej przy 230VAC
- 2025-03-31 Wrocław => Senior Backend Developer <=
- 2025-03-31 Białystok => Generative AI Engineer <=
- 2025-03-31 China-Kraków => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-31 Podatek od "konta wspólnego"