-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-m
ail
From: nb <n...@n...net>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Problem z kolorem kwiatka - lobelia
Date: Fri, 11 Sep 2009 03:32:08 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 34
Message-ID: <h8c9an$hjt$1@news.dialog.net.pl>
References: <c...@c...googlegroups.com>
<2...@e...googlegroups.com>
<h8atcd$3v8$1@inews.gazeta.pl> <h8bp5f$8a0$1@news.dialog.net.pl>
<h8c0n6$sfv$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: n...@n...net
NNTP-Posting-Host: 78.8.140.3
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1252632728 18045 78.8.140.3 (11 Sep 2009 01:32:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Sep 2009 01:32:08 +0000 (UTC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:824864
[ ukryj nagłówki ]at Fri 11 of Sep 2009 01:05, Valwit wrote:
> nb wrote:
>
>> Chodzi o to, że widzisz ciemnoczerwone (burgund, krew żylna) kwiatki
>> a po wołaniu masz marchewkowo-pomarańczowe popłuczyny?
>
> zalezy, moze byc jak mowisz, ale bardziej boli totalny brak detali.
> calosc jest w czerwonym kanale ktory ma slaba rozdzielczosc i na
> dodatek pewnie jest przepal.
Raczej odwrotnie. Zaczynają wychodzić szczegóły, które w realu
były pokryte niemal jednolitą, głęboką czerwienią.
Np to http://nb.homeunix.org/tmp/photo/czerwien.jpg
gdzie żyłki kwiatów były niemal niewidoczne, a na zdjęciu
wygląda tak jakby tej czerwieni nie było. Zdjęcie
zrobione kompaktem, w dzień, z automatycznym balansem bieli.
Rok później powtórzyłem ten motyw innym kompaktem i lustrzanką.
Ten sam efekt, czyli taka sama, ogromna różnica między
tym co widzi oko i aparat.
Z podobnych zagadek mam jeszcze szalik z jasnymi wzorami
na ciemnym tle, który na zdjęciu wygląda jakby to były
ciemne wzory na jasnym tle. Żadne kombinacje z balansem
nic nie dały. Za to jeśli ekspozycje zmniejszyć o 4 EV,
to proporcje kolorów są takie jak w oryginale.
Niby wiem, że oko ma różną czułość na składowe,
ale jednak zaskakuje, że aparat widzi aż tak bardzo
inaczej.
--
nb
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.09 12:28 krzysieksx
- 13.09.09 00:17 Valwit
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 SAMOCHODY ELEKTRYCZNE: EKOLOGICZNA HIPOKRYZJA CZY EKONOMICZNA GŁUPOTA? | GOSPODARCZE ZERO #21
- 2024-06-27 Głośnik piezoelektryczny
- 2024-06-23 Mala autonomiczna kamera monitoringu
- 2024-06-26 czas na emeryturę i EB
- 2024-06-26 Wyjścia video kart graficznych (NVIDIA)
- 2024-06-27 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-06-27 Bażanowice => Expert Migration Architect (Azure) <=
- 2024-06-27 Ulm => IT Netzwerktechniker (m/w/d) <=
- 2024-06-27 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-06-27 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-06-26 Kraków => International freight forwarder <=
- 2024-06-26 Częstochowa => Marketing Specialist (E-Commerce) <=
- 2024-06-26 Warszawa => Fullstack Java Developer <=
- 2024-06-26 Warszawa => React Native Developer <=
- 2024-06-26 Rzeszów => Frontend Developer (React) <=