Neas napisał(a):
> Tomasz Śląski pisze:
>
>
>>>Hm... to akurat można zrobić przeciez przydzielając wyzszy priorytet
>>>na konkretne usługi wymające małych opóźnień, nie trzeba nic
>>>wycinać.
>>
>>Zmiana priorytetów pakietów na niższy to też degradacja ruchu.
>
>
> Polemizowałbym. Chodzi mi o priorytety w obrębie pasma dostępnego dla
> każdego, konkretnego usera, a nie o wrzucanie p2p iluśtam userów do klasy o
> niższym priorytecie. To o czym piszę się raczej do QoS zalicza, a nie do
> degradacji.

chcesz robic priorytety na uslugi dla kazdego usera z osobna ?

--
Mateusz