Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o3c41d$ajn$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2016-12-20 o 19:37, J.F. pisze:
>> Tzn wejscie dla krystalicznej ma miec wysoka impedancje (1Mohm) i w
>> zasadzie nic wiecej.
>> Poziom sygnalu jest przyzwoity (ulamek V), ch-ka czestotliwosciowa
>> w
>> miare plaska - czyli "zwykle wejscie wzmacniacza" to zalatwia.

>Byle wysokoomowe.

>> Gdzies znacznie pozniej pojawila sie odmienna koncepcja
>> wykorzystania,
>> kompatybilna z wkladka magnetyczna.

>Z tą kompatybilnością to tak niespecjalnie. Poziom sygnału i
>chatrakterystyka jednak inne.

Po stlumieniu wychodzi, ze taka sama, patrz na tego radmora
http://sebastiansobotka.blogspot.com/2012/09/gramofo
n-bernard-gs-431-radmor-5102.html

przedwzmacniacz jest taki sam, tylko obciazaja wkladke.

>> Troche mi pamiec wraca ... kojarze jakies projekty w
>> Radioelektroniku
>> jak dolozyc stosowny przedwzmacniacz do Radmora, raczej do jakis
>> wczesnych modeli.
>
>> Ale inne linki sugeruja ze jednak mialy przedwzmaczniacz ... moze
>> ta
>> dokladka to byla do Amatora a nie do Radmora ?

>Radmor miał osobną płytkę wzmacniacza korekcyjnego, schemat sam niżej
>przywołujesz. Amator natomiast miał wejście tylko do krystalicznego
>we wszystkich wersjach, przynajmniej tych, które widziałem.

Wiec to byl chyba projekcik dla Amatora byl.

>> A potem jeszcze zachodni przemysl dolozyl trzeci rodzaj - wkladki z
>> ruchoma cewka (MC), ale na to juz chyba krajowy przemysl nie zdazyl
>> zareagowac.

>No jakoś tak było. Tam zdaje się sygnał był jeszcze słabszy. Ale co
>tam się ruszało a co nie?

Nazwa sugeruje, ze cewka. Podobnie jak w mikrofonie.

J.