Hello Piotr,

Sunday, September 23, 2018, 8:12:45 AM, you wrote:

> Praca magisterska, dla zainteresowanych:
> http://publications.lib.chalmers.se/records/fulltext
/183920/183920.pdf
> Co ciekawe, tanie MSS wypadają lepiej niż znacznie droższe MPP,
> nawet w dziedzinie strat w rdzeniu. Jest to spójne z wynikami
> m.in. Arnold Designs, które dotąd uważałem za błąd, bo były
> sprzeczne z reklamą. :-)

Rozśmieszyło mnie użycie ferrytu 4C65, który jest materiałem typowo
w.cz. a nie mocy. Nikt rozsądny go nie użyje w zastosowaniu mocy, bo
to bez sensu jest. Tu powinien być użyty rdzeń TN23 ze szczeliną, z
materiału 3C20 - wtedy wyniki miałyby sens.

Z tym zaprzeczeniem trochę przesadzasz, bo MPP ma rzeczywiście niższe
straty. Ale ta różnica rzeczywiście ma się nijak do różnicy ceny.
Szkoda, że nie zostały wzięte pod uwagę nowsze materiały: fluxan i
optialloy. Fluxan jest bardzo obiecujący.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)