-
Data: 2014-01-05 16:27:42
Temat: Re: Prad z wiatrakow
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 05 Jan 2014 15:29:33 +0100, Maciek napisał(a):
> Użytkownik badworm napisał:
>> W Czarnobylu to ludzie nie wiedzieli w pobliżu czego mieszkają, władza
>> twierdziła, że radzieckie elektrownie atomowe są bezpieczniejsze niż
> Akurat w pobliżu czego mieszkają, to dobrze wiedzieli, ponieważ
> miasteczko Prypeć było zamieszkałe przez pracowników elektrowni, więc ta
> wiedza nie była im obca. Zresztą elektrownia ma charakterystyczny wygląd
> i przy wjeździe stały tablice informacyjne.
> Mogli nie wiedzieć o tym: http://pl.wikipedia.org/wiki/Duga
> No chyba że pisząc "nie wiedzieli w pobliżu czego mieszkają", miałeś na
> myśli niebezpieczeństwo konstrukcji.
Ale pracownicy elektrowni jakies tam pojecie o tym mieli.
> O ile dobrze pamiętam artykuł z radzieckiego czasopisma "Sputnik", to
> przy budowie, eksploatacji i potem w trakcie eksperymentu popełniono 6
> błędów, z których każdy jeden, osobno mógł doprowadzić do katastrofy.
> Czarnobyl nie wybuchł w trakcie normalnej pracy, tylko przy
> eksperymencie, który był niebezpieczny, przeprowadzony przez
> niedoświadczoną obsługę, źle zorganizowany.
Z drugiej strony mozna sie juz doczytac ze to nie "niebezpieczny
eksperyment", tylko normalny test niezbedny do eksploatacji.
Ktorego ten reaktor cos dwa razy wczesniej nie przeszedl.
> Producent reaktora nie
> poinformował obsługi o ukrytych wadach, kierownik zmiany przekroczył
> wszelkie możliwe dopuszczalne ograniczenia, np. nakazał wysunięcie
> wszystkich prętów sterujących, wyłączenie urządzeń sygnalizacyjnych. Nie
Z drugiej strony wiele wskazuje na to ze moglo sie to przydarzyc w
normalnej eksploatacji..
> raczył poinformować obsługi pomp o eksperymecie, nie przydzielił każdemu
> konkretnych zadań, nie poinformował jak mają się zachowywać. Kierownik
> faktycznie nie miał wykształcenia atomistycznego. Na jakimś Discovery
> mignęła mi informacja, że przeszedł kursy korespondencyjne w kierunku
> fizykki atomowej ale to mi już trąci zbyt dużym absurdem.
25 lat nie mial, wiec swiezo po studiach nie byl. A dawniej trudniej o
stosowne wyksztalcenie. Wiec sie doksztalal - korespondencyjnie.
Zreszta patrz - eksperci z calego swiata pare lat analizowali co sie
stalo. A na studiach raczej nie naucza dokladnie obslugi konkretnego
reaktora.
J.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Smar do video
- Litowe baterie AA Li/FeS2 a alkaliczne
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
- T-1000 was here
- Ściąganie hasła frezem
- Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- Brak bolca ochronnego ładowarki oznacza pożar
- AMS spalony szybkim zasilaczem USB
- stalowe bezpieczniki
- Wyświtlacz ramki cyfrowej
- bateria na żądanie
- pradnica krokowa
Najnowsze wątki
- 2025-02-06 PROGRAM DOPŁAT DO AUT ELEKTRYCZNYCH TO ABSURD. ZA ŚRODKI Z KPO KUPIMY NIEMIECKIE I CHIŃSKIE AUTA
- 2025-02-05 ceny OC
- 2025-02-05 Re: ceny OC
- 2025-02-05 Re: ceny OC
- 2025-02-07 Smar do video
- 2025-02-06 Litowe baterie AA Li/FeS2 a alkaliczne
- 2025-02-07 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-07 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-07 Warszawa => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-07 Warszawa => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-07 Gliwice => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2025-02-07 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-02-07 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-02-07 Dęblin => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-07 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo