-
Data: 2014-01-05 15:29:33
Temat: Re: Prad z wiatrakow
Od: Maciek <m...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik badworm napisał:
> Dnia Mon, 16 Dec 2013 08:42:35 +0100, J.F. napisał(a):
>
>
>>W Fukushimie tez tak mowili, i w Czernobylu i Three Miles Island :-)
>
>
> W Czarnobylu to ludzie nie wiedzieli w pobliżu czego mieszkają, władza
> twierdziła, że radzieckie elektrownie atomowe są bezpieczniejsze niż
> samowar i można je postawić nawet na Placu Czerwonym a przy tym
> dopuściła się skandalicznych zaniedbań, zarówno w trakcie budowy (dach
> bloku reaktora przez oszczędność wykonano z materiału łatwopalnego) jak
> i w trakcie późniejszej eksploatacji - w elektrowni nie był zatrudniony
> ani jeden fizyk jądrowy. Skutek był taki jakby dać dziecku odbezpieczony
> pistolet - to musiało prędzej czy później skończyć się katastrofą.
Akurat w pobliżu czego mieszkają, to dobrze wiedzieli, ponieważ
miasteczko Prypeć było zamieszkałe przez pracowników elektrowni, więc ta
wiedza nie była im obca. Zresztą elektrownia ma charakterystyczny wygląd
i przy wjeździe stały tablice informacyjne.
Mogli nie wiedzieć o tym: http://pl.wikipedia.org/wiki/Duga
No chyba że pisząc "nie wiedzieli w pobliżu czego mieszkają", miałeś na
myśli niebezpieczeństwo konstrukcji.
O ile dobrze pamiętam artykuł z radzieckiego czasopisma "Sputnik", to
przy budowie, eksploatacji i potem w trakcie eksperymentu popełniono 6
błędów, z których każdy jeden, osobno mógł doprowadzić do katastrofy.
Czarnobyl nie wybuchł w trakcie normalnej pracy, tylko przy
eksperymencie, który był niebezpieczny, przeprowadzony przez
niedoświadczoną obsługę, źle zorganizowany. Producent reaktora nie
poinformował obsługi o ukrytych wadach, kierownik zmiany przekroczył
wszelkie możliwe dopuszczalne ograniczenia, np. nakazał wysunięcie
wszystkich prętów sterujących, wyłączenie urządzeń sygnalizacyjnych. Nie
raczył poinformować obsługi pomp o eksperymecie, nie przydzielił każdemu
konkretnych zadań, nie poinformował jak mają się zachowywać. Kierownik
faktycznie nie miał wykształcenia atomistycznego. Na jakimś Discovery
mignęła mi informacja, że przeszedł kursy korespondencyjne w kierunku
fizykki atomowej ale to mi już trąci zbyt dużym absurdem.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.14 16:27 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
- Opis produktu z Aliexpress
- No proszę, a śmialiście się z hindusów.
- Zewnętrzne napięcie referencyjne LM385 1,2V -> 100mV dla ICL7106, Metex M-3800
- karta parkingowa
- Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- I3C
- Pytanie o transformator do dzwonka
- międzymordzie USB 3.2 jako 2.0
- elektronicy powinni pomysleć o karierze elektryka
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=