eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPrad odnawialnyRe: Prad odnawialny
  • X-Received: by 10.140.23.208 with SMTP id 74mr6860qgp.23.1421073476679; Mon, 12 Jan
    2015 06:37:56 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.23.208 with SMTP id 74mr6860qgp.23.1421073476679; Mon, 12 Jan
    2015 06:37:56 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    h15no2553040igd.0!news-out.google.com!n9ni482qai.0!nntp.google.com!v8no466153qa
    l.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Date: Mon, 12 Jan 2015 06:37:56 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <5...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=98.116.204.54;
    posting-account=rBnbbAoAAAATOnwhBe7K2LYaQF4hh2T9
    NNTP-Posting-Host: 98.116.204.54
    References: <e7x4r13d4au7$.11sa8plzr2xc1$.dlg@40tude.net>
    <a...@g...com>
    <5...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <8...@g...com>
    Subject: Re: Prad odnawialny
    From: Tornad <t...@h...com>
    Injection-Date: Mon, 12 Jan 2015 14:37:56 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:676747
    [ ukryj nagłówki ]

    On Monday, January 12, 2015 at 4:44:38 AM UTC-5, Budyń wrote:
    > W dniu niedziela, 11 stycznia 2015 20:10:52 UTC+1 użytkownik Tornad napisał:
    > Tornad - w tym pomysle chodzi o to, ze energia docierajaca do ziemi/dachów
    własciwie w całosci zamienia się w ciepło. To jest naturalne i tego sie nie zmieni.
    > A gdy czesc tej enegii przerobimy na prąd to wyłączymy odpowiednią ilość elektrowni
    weglowych.
    > To nie panele słoneczne likwidują CO2 :-)
    Dobrze prawisz, tyle, ze udowadniasz swoje racje tezami wynikajacymi z tej
    blednej teorii. Podobnie jak robia to wierni pewnej innej obowiazujacej
    teorii. Tej najgienailniejszej w dziejach.
    Otoz mnie chodzxi o to aby znalezc wyniki badan potwierdzajace fakt, ze CO2 w
    isniejacym stezeniu rzedu pol promila potrafi zatrzymywac 49 procent
    promieniowania podczerwonego.

    Zobacz tu ten obrazek:

    http://zobacz.info/efekt-cieplarniany-globalne-ociep
    lenie/

    Nie podaja zadnych danych. Ja nie wiem jakie stezenie tych gazow, w jakich
    warunkach i konkretnie jak to zostalo zmierzone. Chcialbym te dane
    zweryfikowac I co? Nigdzie tego nie znajdziesz tylko gotowa papke
    informacyjna, w ktora trzeba wierzyc. Na innych obrazkach pokazuja, ze chmury
    potrafia odbic ponad 85 procent promieniowania podczerwonego, co jak pisalem,
    jest odczuwalne. A tu na tym kolku, chmury w ogole sie ignoruje. No, moze sa
    w tych "inne", ale tego nie mozna byc pewnym. W sumie przedstawiaja to
    ewidentnie stronniczo, metnie i zapewne blednie.

    Ale zawsze strasza, ze lodowce sie stopia i nas zaleje... Ze cale plemiona z
    poludnia beda wedrowac na polnoc, zaczna sie wojny o chlodne tereny i nas
    ukatrupia. I inne takie bzdury majace na celu tylko zastraszanie gawiedzi,
    ktora ma sie bac i placic. Miliardy dolarow, za ktore Swiatowy Bank chce kupic
    Afrykanom lusterka coby nimi te gazy rozpedzali.

    Tak, ze skoro sie na tym znasz w stopniu ponad przecietnym, podaj mnie i
    Czytelnikom jakies zrodla, szczegolnie dot. tych pomiarow, na ktorych te
    wyliczenia sa oparte. Chcialbym je znac. Szczegolnie jak zmierzono ten
    wspolczynnik odbijania przez CO2. Jakie stezenia stosowali, jakie metody
    stosowali i te rzeczy.

    Pzdr
    Tornad

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: