-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out1.kab
elfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!feeder.news-service.com
!postnews.google.com!c20g2000yqj.googlegroups.com!not-for-mail
From: Marek Lewandowski <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika,pl.sci.fizyka
Subject: Re: Powtórka z miernictwa: 'discrimination threshold' kontra 'resolution'
Date: Mon, 18 Oct 2010 02:33:56 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <1...@c...googlegroups.com>
References: <i...@p...onet.pl>
<e...@d...googlegroups.com>
<4cb81779$0$22803$65785112@news.neostrada.pl>
<i...@p...onet.pl>
<8...@g...googlegroups.com>
<i...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.180.1.201
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1287394436 5222 127.0.0.1 (18 Oct 2010 09:33:56 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Oct 2010 09:33:56 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c20g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=194.180.1.201;
posting-account=oX9KjAkAAAAd6uxfSJzVFO4epp7UYWDm
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.1 brudeiron1.de.eu.sew:80 (IronPort-WSA/6.3.5-015)
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; de; rv:1.9.2.8)
Gecko/20100722 Firefox/3.6.2,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:597579 pl.sci.fizyka:224688
[ ukryj nagłówki ]On 15 Okt., 16:01, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
> No fajnie, ale od początku mówimy o mierniku cyfrowym, w którym
> nie ma czegoś takiego jak tarcie statyczne co jest w wadze szalkowej :-)
OIDP mówimy o jakimś mierniku analogowym z cyfrowym odczytem wielkości
mierzonej. Nie przybliżyłeś nam nawet zasady działania danego
urządzenia, ani jaką wielkość fizycznie mierzy (t.j. czy jest to np.
"cyrkiel" do mierzenia map, gdzie mierzony jest kąt rozwarcia, "kółko"
którym się jedzie od A do B, czy ultradźwiękowy odległościomierz
czy...).
Np. systemy z elementami podobnymi w działaniu do PLL potrafią
wykazywać tendencję do pozostawania "na miejscu" przy niewielkich
zmianach wartości mierzonej - z jednej strony odczyt pozostaje
stabilniejszy i zakłócenia nie wytrącają układu z równowagi zbyt
łatwo, z drugiej zmiana wartości mierzonej może nie zostać "zauważona"
od razu (albo w ogóle).
Marek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- pozew za naprawę sprzętu na youtube
- gasik
- Zbieranie danych przez www
- reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- Problem z odczytem karty CF
- 74F vs 74HCT
- Newag ciąg dalszy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
- Podnieść masę o 0.6V
- Moduł BT BLE 5.0
- Pomiar amplitudy w zegarku mechanicznym
- ale zawziętość i cierpliwość
- Chiński elektrolizer tester wody
Najnowsze wątki
- 2025-01-06 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-01-06 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-06 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-06 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-06 śnieg
- 2025-01-05 Żarówka do lampy z czujnikiem ruchu
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 pozew za naprawę sprzętu na youtube
- 2025-01-04 gasik
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-04 Zbieranie danych przez www
- 2025-01-04 reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- 2025-01-04 w Nowym Roku 2025r
- 2025-01-04 Warszawa => Specjalista ds. IT - II Linia Wsparcia <=
- 2025-01-04 Warszawa => Java Developer <=