W dniu 18.10.2010 14:25, Pszemol pisze:
> "grin" <s...@a...er> wrote in message news:i99q7o$ofa$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:i9904k.30k.0@poczta.onet.pl...
>>> Rzeczywiście "próg rozróżniania" brzmi trochę pokracznie... :-)
>>> I ciut za bardzo kojarzy się z rozdzielczością (rozdzielić =
>>> rozróżniać...).
>>
>> Możesz sobie to nazwać "próg dyskryminacji", jak w niektórych książkach.
>> Dla skupienia uwagi przypomnij sobie komparator, a ta dyskryminacja to
>> inaczej histereza
>
> Weźcie też proszę pod uwagę, że mierniki cyfrowe bardzo rzadko
> ograniczają się do pojedynczego pomiaru... Często to co pojawia
> się na wyświetlaczu czy też jest posyłane po kablu RS232 jest wynikiem
> uśredniania np. 50 dyskretnych pomiarów. LCD odświeża się co sekundę
> a w między czasie miernik zbiera pomiary.
> Jak teraz podejść do tego zagadnienia przy takim postawieniu sprawy?
Ja bym uznam "próg rozróżniania" za to co jest mierzalne w pojedynczym
pomiarze a rozdzielczość za minimalną zmianę wyniku.

Tak jak przy oversamplingu - mamy np 8 bitów pomiaru - rozróżniamy tylko
ustalone 256 przedziałów, ale dzięki wygenerowaniu szumu i uśrednienia
64 pomiarów mamy rozdzielczość 10 bitów, czyli 4 razy większą.

--
Pozdrawiam
Michoo